Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 Pro WX 4130

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon Pro WX 4130,包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.01
+2.7%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)以最小的 3% 优于Pro WX 4130。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位595599
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率27.898.14
架构Vega (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
代号Vega RenoirBaffin
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期7 1月 2020(5年 前)1 3月 2017(7年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384640
核心频率400 MHz1002 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1053 MHz
晶体管数没有数据3,000 million
工艺过程7 nm14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率没有数据42.12
带浮点的性能没有数据1.348 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据40

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1500 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_0)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon Pro WX 4130的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+11.1%
18−20
−11.1%
1440p22
+4.8%
21−24
−4.8%
4K17
+6.3%
16−18
−6.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 11
−9.1%
12−14
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 5 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Red Dead Redemption 2 22
+29.4%
16−18
−29.4%
Valorant 25
+31.6%
18−20
−31.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Counter-Strike 2 8
−87.5%
14−16
+87.5%
Cyberpunk 2077 3
−300%
12−14
+300%
Dota 2 24
+20%
20−22
−20%
Far Cry 5 26
−7.7%
27−30
+7.7%
Fortnite 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Forza Horizon 4 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 15
−33.3%
20−22
+33.3%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−25.6%
45−50
+25.6%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 12
−58.3%
18−20
+58.3%
World of Tanks 56
−67.9%
90−95
+67.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 40
+100%
20−22
−100%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+2%
45−50
−2%
Valorant 19
+0%
18−20
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
World of Tanks 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 19
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Pro WX 4130 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的11% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的5% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的6% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 100%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Pro WX 4130的速度要快 300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 22项测试 中领先 (36%)
  • Pro WX 4130 在 12项测试 中领先 (20%)
  • 在 27项测试 (44%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 6.01 5.85
新颖性 7 1月 2020 1 3月 2017
工艺过程 7 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 2.7%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

鉴于性能差异极小,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon Pro WX 4130 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro WX 4130是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 710 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 34 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 4130评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Pro WX 4130的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。