Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 NVS 5200M

#广告 
买
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#广告 
买
NVS 2100M NVS 3100M NVS 4200M NVS 5100M NVS 5200M NVS 5400M

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 NVS 5200M，包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.21
+357%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比NVS 5200M高出了357%。

内容

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVS 5200M NVS 5200M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和NVS 5200M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5981039
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率27.673.63
架构Vega (2017−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号Vega RenoirGF117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期7 1月 2020（5年 前）1 6月 2012（12年 前）

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和NVS 5200M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和NVS 5200M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38496
核心频率400 MHz625 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据585 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt25 Watt
纹理填充率没有数据10.00
带浮点的性能没有数据0.24 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和NVS 5200M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据MXM

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和NVS 5200M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据900 MHz
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和NVS 5200M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和NVS 5200M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和NVS 5200M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和NVS 5200M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.21
+357%
NVS 5200M 1.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+318%
NVS 5200M 1008

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+297%
NVS 5200M 704

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+342%
NVS 5200M 4949

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25
+159%
NVS 5200M 10

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和NVS 5200M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+81.8%
11
−81.8%
1440p23
+360%
5−6
−360%
4K18
+500%
3−4
−500%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+375%
4−5
−375%
Counter-Strike 2 52
+420%
10−11
−420%
Cyberpunk 2077 13
+333%
3−4
−333%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
+275%
4−5
−275%
Battlefield 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Counter-Strike 2 34
+386%
7−8
−386%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 15
+400%
3−4
−400%
Fortnite 33
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 4 24−27
+271%
7−8
−271%
Forza Horizon 5 12
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+133%
9−10
−133%
Valorant 97
+185%
30−35
−185%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike 2 14
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike: Global Offensive 56
+100%
27−30
−100%
Cyberpunk 2077 7
+133%
3−4
−133%
Dota 2 42
+147%
16−18
−147%
Far Cry 5 16
+433%
3−4
−433%
Fortnite 22
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 4 24−27
+271%
7−8
−271%
Forza Horizon 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Grand Theft Auto V 15
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 8
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+167%
6−7
−167%
Valorant 73
+115%
30−35
−115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 8
+167%
3−4
−167%
Dota 2 40
+135%
16−18
−135%
Far Cry 5 16
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 24−27
+271%
7−8
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 19
−78.9%
30−35
+78.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+1033%
3−4
−1033%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+514%
7−8
−514%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+208%
12−14
−208%
Valorant 49
+1125%
4−5
−1125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 22
+214%
7−8
−214%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 19
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 NVS 5200M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的82% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的360% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的500% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 2100%。
  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，NVS 5200M的速度要快 79%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 43项测试 中领先 (98%)
  • NVS 5200M 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要

业绩评级 5.21 1.14
新颖性 7 1月 2020 1 6月 2012
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 25 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 357%、年龄优势为 7 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)，因为它在性能测试中击败了 NVS 5200M。

应当记住，Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的，而NVS 5200M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA NVS 5200M
NVS 5200M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
R9 M470 Radeon R9 M470
NVS 5200M NVS 5200M
或者
FX 3600M Quadro FX 3600M
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）
GT 525M NVIDIA GT 525M
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics AMD HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
HD 7610M AMD HD 7610M
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
HD 7620G AMD HD 7620G
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
HD 7640G AMD HD 7640G
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
HD 7600G AMD HD 7600G
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
HD Graphics 505 HD Graphics 505
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
HD 6620G AMD HD 6620G
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
HD Graphics 500 HD Graphics 500
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
R2 (Stoney Ridge) AMD R2 (Stoney Ridge)
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 716 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 154 票

以1到5分的等级为NVS 5200M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 NVS 5200M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。