Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 HD Graphics (Sandy Bridge)

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 HD Graphics (Sandy Bridge) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.22
+1640%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比HD Graphics (Sandy Bridge)高出了1640%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics (Sandy Bridge)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5981311
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率27.49没有数据
架构Vega (2017−2020)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
代号Vega RenoirSandy Bridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(5年 前)1 5月 2011(13年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics (Sandy Bridge)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics (Sandy Bridge)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3846
核心频率400 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1100 MHz
工艺过程7 nm32 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics (Sandy Bridge)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存总线宽度没有数据64/128 Bit
共享内存++

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics (Sandy Bridge)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_110.1

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和HD Graphics (Sandy Bridge)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.22
+1640%
HD Graphics (Sandy Bridge) 0.30

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+1456%
HD Graphics (Sandy Bridge) 1405

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和HD Graphics (Sandy Bridge)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+186%
7
−186%
1440p24
+2300%
1−2
−2300%
4K18
+1700%
1−2
−1700%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike 2 52
+2500%
2−3
−2500%
Cyberpunk 2077 13
+1200%
1−2
−1200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Counter-Strike 2 34
+3300%
1−2
−3300%
Cyberpunk 2077 10
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 15 0−1
Fortnite 33
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 24−27
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 5 12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+200%
7−8
−200%
Valorant 97
+273%
24−27
−273%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike 2 14 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 56
+460%
10
−460%
Cyberpunk 2077 7
+600%
1−2
−600%
Dota 2 42
+320%
10−11
−320%
Far Cry 5 16 0−1
Fortnite 22
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 24−27
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 5 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 15 0−1
Metro Exodus 8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+300%
4−5
−300%
Valorant 73
+181%
24−27
−181%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 8
+700%
1−2
−700%
Dota 2 40
+300%
10−11
−300%
Far Cry 5 16 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+175%
4−5
−175%
Valorant 19
−36.8%
24−27
+36.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+3300%
1−2
−3300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Valorant 49
+2350%
2−3
−2350%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 22
+1000%
2−3
−1000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 19
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 HD Graphics (Sandy Bridge) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的186% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的2300% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的1700% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 1300%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,HD Graphics (Sandy Bridge)的速度要快 37%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 27项测试 中领先 (96%)
  • HD Graphics (Sandy Bridge) 在 1次测试 中领先 (4%)

優缺點摘要


业绩评级 5.22 0.30
新颖性 7 1月 2020 1 5月 2011
工艺过程 7 nm 32 nm

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 1640%、年龄优势为 8 岁、357.1%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 HD Graphics (Sandy Bridge)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
HD Graphics (Sandy Bridge)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 716 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 85 票

以1到5分的等级为HD Graphics (Sandy Bridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 HD Graphics (Sandy Bridge) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。