Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce RTX 3070 Mobile

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce RTX 3070 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.14

根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Mobile的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了506%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 3070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位577124
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Vega (2017−2020)Ampere (2020−2024)
代号Vega RenoirGN20-E5 GA104
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(4年 前)4 1月 2021(3年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 3070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 3070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3845120
核心频率400 MHz780 - 1100 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1290 - 1620 MHz
晶体管数没有数据17,400 million
工艺过程7 nm8 nm
(TDP)能源消耗15 Watt125 Watt
纹理填充率没有数据287.0
带浮点的性能没有数据18.37 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 3070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 3070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据14000 MHz
内存通过量没有数据320.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 3070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 3070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.5

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 3070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.14
RTX 3070 Mobile 37.23
+506%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
RTX 3070 Mobile 33996
+708%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
RTX 3070 Mobile 25478
+812%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
RTX 3070 Mobile 136558
+525%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
RTX 3070 Mobile 510435
+180%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce RTX 3070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−480%
116
+480%
1440p27
−181%
76
+181%
4K16
−200%
48
+200%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
−982%
119
+982%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−394%
75−80
+394%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1038%
91
+1038%
Battlefield 5 16−18
−606%
120−130
+606%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−443%
75−80
+443%
Cyberpunk 2077 9
−1089%
107
+1089%
Far Cry 5 14−16
−479%
80−85
+479%
Far Cry New Dawn 18−20
−417%
90−95
+417%
Forza Horizon 4 40−45
−354%
180−190
+354%
Hitman 3 11
−936%
114
+936%
Horizon Zero Dawn 97
−61.9%
150−160
+61.9%
Metro Exodus 23
−426%
120−130
+426%
Red Dead Redemption 2 22
−300%
85−90
+300%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−514%
130−140
+514%
Watch Dogs: Legion 62
−103%
120−130
+103%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−1075%
188
+1075%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−850%
76
+850%
Battlefield 5 16−18
−606%
120−130
+606%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−533%
75−80
+533%
Cyberpunk 2077 6
−1367%
88
+1367%
Far Cry 5 14−16
−479%
80−85
+479%
Far Cry New Dawn 18−20
−417%
90−95
+417%
Forza Horizon 4 40−45
−354%
180−190
+354%
Hitman 3 12−14
−715%
106
+715%
Horizon Zero Dawn 73
−115%
150−160
+115%
Metro Exodus 17
−741%
143
+741%
Red Dead Redemption 2 14
−479%
81
+479%
Shadow of the Tomb Raider 21
−771%
183
+771%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−285%
75−80
+285%
Watch Dogs: Legion 50
−262%
181
+262%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−394%
75−80
+394%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−750%
68
+750%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−485%
75−80
+485%
Cyberpunk 2077 10−11
−640%
74
+640%
Far Cry 5 14−16
−479%
80−85
+479%
Forza Horizon 4 40−45
−307%
167
+307%
Hitman 3 12−14
−654%
98
+654%
Horizon Zero Dawn 17
−676%
132
+676%
Shadow of the Tomb Raider 18
−833%
168
+833%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−755%
94
+755%
Watch Dogs: Legion 50−55
−17.6%
60
+17.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−486%
82
+486%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−492%
70−75
+492%
Far Cry New Dawn 10−11
−470%
55−60
+470%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−567%
40−45
+567%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5200%
53
+5200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−633%
40−45
+633%
Cyberpunk 2077 3−4
−1467%
47
+1467%
Far Cry 5 7−8
−514%
40−45
+514%
Forza Horizon 4 18−20
−1011%
210−220
+1011%
Hitman 3 10−11
−580%
68
+580%
Horizon Zero Dawn 14−16
−700%
112
+700%
Metro Exodus 6−7
−1417%
91
+1417%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−6150%
125
+6150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−960%
50−55
+960%
Watch Dogs: Legion 40−45
−298%
159
+298%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−564%
73
+564%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−640%
35−40
+640%
Far Cry New Dawn 4−5
−675%
30−35
+675%
Hitman 3 2−3
−1800%
38
+1800%
Horizon Zero Dawn 11
−982%
119
+982%
Metro Exodus 3−4
−2267%
71
+2267%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2033%
64
+2033%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−525%
24−27
+525%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1000%
33
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−667%
21−24
+667%
Cyberpunk 2077 0−1 22
Far Cry 5 3−4
−633%
21−24
+633%
Forza Horizon 4 6−7
−1450%
93
+1450%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−7000%
71
+7000%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1250%
27
+1250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−529%
44
+529%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 RTX 3070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3070 Mobile 的480% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3070 Mobile 的181% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3070 Mobile 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3070 Mobile的速度要快 7000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 71 测试中,RTX 3070 Mobile 无一例外地超过了 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

利弊总结


业绩评级 6.14 37.23
新颖性 7 1月 2020 4 1月 2021
工艺过程 7 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 125 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了733.3%.

另一方面,RTX 3070 Mobile 的综合绩效得分高出 506.4%、年龄优势为 11 个月.

我们推荐使用 GeForce RTX 3070 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 3070 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 660 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1786 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3070 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce RTX 3070 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。