Radeon RX Vega 56 与 Quadro T1000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Nano Radeon RX Vega XL Radeon RX Vega XT
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 56 和 Quadro T1000 Max-Q，包括规格和性能数据。

RX Vega 56
2017
8 千兆字节 HBM2,210 Watt
34.22
+94.8%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 56以令人印象深刻的95%超过了T1000 Max-Q。

内容

RX Vega 56 RX Vega 56
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 56和Quadro T1000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位158323
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估23.68没有数据
電源效率11.1724.09
架构GCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
代号Vega 10TU117
类型桌面的对于移动工作站
发布日期14 8月 2017（7年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$399 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega 56和Quadro T1000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 56和Quadro T1000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3584896
核心频率1156 MHz765 MHz
Boost模式下的频率1471 MHz1350 MHz
晶体管数12,500 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗210 Watt50 Watt
纹理填充率329.575.60
带浮点的性能10.54 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22456

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 56和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 56和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度2048 Bit128 Bit
内存频率800 MHz1250 MHz
内存通过量409.6 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 56和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 56和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.2
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 56和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 56 34.22
+94.8%
T1000 Max-Q 17.57

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 56 13153
+94.7%
T1000 Max-Q 6754

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 56 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD115
+109%
55−60
−109%
1440p77
+120%
35−40
−120%
4K50
+108%
24−27
−108%

每格成本，美元

1080p3.47没有数据
1440p5.18没有数据
4K7.98没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+114%
40−45
−114%
Counter-Strike 2 65−70
+127%
30−33
−127%
Cyberpunk 2077 70−75
+112%
30−35
−112%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+114%
40−45
−114%
Battlefield 5 151
+116%
70−75
−116%
Counter-Strike 2 65−70
+127%
30−33
−127%
Cyberpunk 2077 70−75
+112%
30−35
−112%
Far Cry 5 98
+75%
55−60
−75%
Fortnite 150
+66.7%
90−95
−66.7%
Forza Horizon 4 141
+107%
65−70
−107%
Forza Horizon 5 90−95
+107%
45−50
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+151%
60−65
−151%
Valorant 190−200
+52.3%
130−140
−52.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+114%
40−45
−114%
Battlefield 5 140
+100%
70−75
−100%
Counter-Strike 2 65−70
+127%
30−33
−127%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+30.2%
210−220
−30.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+112%
30−35
−112%
Dota 2 130−140
+38.4%
95−100
−38.4%
Far Cry 5 93
+66.1%
55−60
−66.1%
Fortnite 139
+54.4%
90−95
−54.4%
Forza Horizon 4 134
+97.1%
65−70
−97.1%
Forza Horizon 5 90−95
+107%
45−50
−107%
Grand Theft Auto V 94
+51.6%
60−65
−51.6%
Metro Exodus 70
+100%
35−40
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+125%
60−65
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+170%
45−50
−170%
Valorant 190−200
+52.3%
130−140
−52.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131
+87.1%
70−75
−87.1%
Counter-Strike 2 65−70
+127%
30−33
−127%
Cyberpunk 2077 70−75
+112%
30−35
−112%
Dota 2 130−140
+38.4%
95−100
−38.4%
Far Cry 5 89
+58.9%
55−60
−58.9%
Forza Horizon 4 109
+60.3%
65−70
−60.3%
Forza Horizon 5 90−95
+107%
45−50
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+96.7%
60−65
−96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+60.9%
45−50
−60.9%
Valorant 190−200
+52.3%
130−140
−52.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 108
+20%
90−95
−20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+81%
120−130
−81%
Grand Theft Auto V 60−65
+130%
27−30
−130%
Metro Exodus 42
+100%
21−24
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8%
160−170
−8%
Valorant 230−240
+43.6%
160−170
−43.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 99
+111%
45−50
−111%
Cyberpunk 2077 30−35
+127%
14−16
−127%
Far Cry 5 74
+100%
35−40
−100%
Forza Horizon 4 88
+115%
40−45
−115%
Forza Horizon 5 55−60
+90%
30−33
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+115%
24−27
−115%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
+100%
35−40
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Grand Theft Auto V 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Metro Exodus 27
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+91.3%
21−24
−91.3%
Valorant 190−200
+109%
90−95
−109%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+129%
24−27
−129%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Dota 2 95−100
+67.2%
55−60
−67.2%
Far Cry 5 39
+117%
18−20
−117%
Forza Horizon 4 59
+103%
27−30
−103%
Forza Horizon 5 30−35
+136%
14−16
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+175%
16−18
−175%

4K
Epic Preset

Fortnite 37
+131%
16−18
−131%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 RX Vega 56 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 56 的109% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 56 的120% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 56 的108% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega 56的速度要快 175%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 56 在 66项测试 中领先 (99%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 34.22 17.57
新颖性 14 8月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 210 瓦特 50 瓦特

RX Vega 56 的综合绩效得分高出 94.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，T1000 Max-Q 的年龄优势为 1 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了320%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 56，因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。

应当记住，Radeon RX Vega 56是为台式计算机设计的，而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
或者
Arc A770 Arc A770
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
或者
Titan X Pascal Titan X Pascal
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
或者
Instinct MI25 Instinct MI25
Jetson AGX Orin 64 GB NVIDIA AGX Orin 64 GB
或者
Tesla V100 PCIe PCIe
H200 NVL H200 NVL
或者
Tesla V100 PCIe PCIe
HD Graphics 500 HD Graphics 500
或者
RX Vega 56 Vega 56
RTX 3000 （移动） NVIDIA RTX 3000 （移动）
或者
RX Vega 56 Vega 56
GTX 460 v2 NVIDIA GTX 460 v2
或者
RX Vega 64 Vega 64
E9550 MXM AMD E9550 MXM
或者
RX Vega 64 Vega 64
R9 280X AMD R9 280X
或者
GTX 1070 SLI 1070 SLI
H200 SXM 141 GB NVIDIA SXM 141 GB
或者
GTX 1070 SLI 1070 SLI
RX Vega Nano Vega Nano
或者
RX Vega 64 Nano Vega 64 Nano

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 833 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 56评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 56 或 Quadro T1000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。