Radeon RX Vega 3 与 UHD Graphics

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega 3 和 UHD Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 3
2019
15 Watt
2.85

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics以令人印象深刻的87%超过了RX Vega 3。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 3和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位786611
按受欢迎程度排列746
電源效率13.7038.51
架构GCN 5.0 (2017−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
代号PicassoJasper Lake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2019(6年 前)11 1月 2021(4年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 3和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 3和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192256
核心频率300 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1001 MHz750 MHz
晶体管数4,940 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm+
(TDP)能源消耗15 Watt10 Watt
纹理填充率12.0112.00
带浮点的性能0.3844 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs48
TMUs1216

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 3和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPRing Bus
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 3和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出Radeon RX Vega 3和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 3和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 3和UHD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 3 2.85
UHD Graphics 5.34
+87.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 3 1149
UHD Graphics 2151
+87.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 3 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12
−75%
21−24
+75%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Forza Horizon 5 8
−75%
14−16
+75%
Metro Exodus 5
−80%
9−10
+80%
Red Dead Redemption 2 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 4−5
−75%
7−8
+75%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Far Cry 5 12
−75%
21−24
+75%
Fortnite 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 4 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Grand Theft Auto V 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Metro Exodus 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Red Dead Redemption 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Valorant 4−5
−75%
7−8
+75%
World of Tanks 23
−73.9%
40−45
+73.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Far Cry 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Forza Horizon 4 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Valorant 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
World of Tanks 20−22
−75%
35−40
+75%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 10−11
−80%
18−20
+80%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Dota 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Grand Theft Auto V 14−16
−80%
27−30
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−75%
14−16
+75%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

这就是 RX Vega 3 和 UHD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 的75% 速度更快

利弊总结


业绩评级 2.85 5.34
新颖性 6 1月 2019 11 1月 2021
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 10 瓦特

UHD Graphics 的综合绩效得分高出 87.4%、年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 UHD Graphics,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 3。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 3和UHD Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 2040 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6974 票

以1到5分的等级为UHD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 3和UHD Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。