Radeon RX Vega 11 与 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

VS

成效累積評估

我们比较了 Radeon RX Vega 11 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H),包括规格和性能数据。

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.34
+138%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 11的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)高出了138%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位615859
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.77没有数据
架构GCN 5.0 (2017−2020)Gen. 12 (2021−2023)
代号RavenTiger Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期10 5月 2018(6年 前)30 3月 2021(3年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量70416
核心频率300 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1251 MHz1450 MHz
晶体管数4,940 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗35 Watt没有数据
纹理填充率55.04没有数据
带浮点的性能1.761 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs44没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGP没有数据
宽度IGP没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Motherboard Dependent没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.7 (6.4)没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 11 5.34
+138%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.24

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 11 5483
+231%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 11 3494
+190%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 11 20848
+161%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 11 157382
+143%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 11 936
+169%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 348

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
+155%
11
−155%
1440p5
+150%
2−3
−150%
4K12
+140%
5−6
−140%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 20
+66.7%
12
−66.7%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 18
+157%
7
−157%
Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Valorant 16−18
+113%
8
−113%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Dota 2 27
+125%
12
−125%
Far Cry 5 30
+100%
15
−100%
Fortnite 30−35
+167%
12−14
−167%
Forza Horizon 4 17
+54.5%
11
−54.5%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 17
+183%
6
−183%
Metro Exodus 11
+175%
4
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 54
+145%
21−24
−145%
Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+100%
9−10
−100%
Valorant 16−18 0−1
World of Tanks 85−90
+105%
40−45
−105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Dota 2 42
+90.9%
22
−90.9%
Far Cry 5 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Forza Horizon 4 15
+7.1%
14
−7.1%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+109%
21−24
−109%
Valorant 16−18 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+120%
14−16
−120%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
World of Tanks 35−40
+160%
14−16
−160%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+150%
6−7
−150%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%

这就是 RX Vega 11 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 11 的155% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 11 的150% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 11 的140% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 11的速度要快 1000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 11 在 52项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 5.34 2.24
新颖性 10 5月 2018 30 3月 2021
工艺过程 14 nm 10 nm

RX Vega 11 的综合绩效得分高出 138.4%.

另一方面,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 的年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 11,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

应当记住,Radeon RX Vega 11是为台式计算机设计的,而UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 1823 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 11评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 362 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 11和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。