Radeon RX Vega 11 与 HD Graphics 530
综合绩效得分
我们比较了 Radeon RX Vega 11 和 HD Graphics 530,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX Vega 11的表现比HD Graphics 530高出了112%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 11和HD Graphics 530架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 574 | 784 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 72 |
价质比 | 0.72 | 0.17 |
架构 | Vega (2017−2021) | Gen. 9 Skylake (2015−2016) |
代号 | Vega Raven Ridge | Skylake GT2 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 26 10月 2017(6年 前) | 5 8月 2015(8年 前) |
现在的价格 | $475 | $526 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX Vega 11 的 324% 性价比高于 HD Graphics 530。
特性
Radeon RX Vega 11和HD Graphics 530的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和HD Graphics 530性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 704 | 24 |
核心频率 | 没有数据 | 350 MHz |
Boost模式下的频率 | 1240 MHz | 1150 MHz |
晶体管数 | 4,940 million | 189 million |
工艺过程 | 14 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 61.60 | 27.60 |
带浮点的性能 | 1,760 gflops | 403.2 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX Vega 11和HD Graphics 530与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | IGP | PCIe 3.0 x1 |
宽度 | IGP | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
Radeon RX Vega 11和HD Graphics 530上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 64 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 64/128 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 使用系统的 |
共享内存 | - | + |
视频输出
列出Radeon RX Vega 11和HD Graphics 530上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX Vega 11和HD Graphics 530技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX Vega 11和HD Graphics 530支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
基准测试
这些是Radeon RX Vega 11和HD Graphics 530基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 11比HD Graphics 530高出112%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX Vega 11的表现比HD Graphics 530好112%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX Vega 11的表现比HD Graphics 530好303%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX Vega 11的表现比HD Graphics 530好274%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX Vega 11的表现比HD Graphics 530好178%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX Vega 11的表现比HD Graphics 530好96%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和HD Graphics 530的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 29
+81.3%
| 16
−81.3%
|
1440p | 6
+200%
| 2−3
−200%
|
4K | 12
+71.4%
| 7
−71.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 没有数据 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Battlefield 5 | 23 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 22 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 25 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 38 | 没有数据 |
Hitman 3 | 10−11 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | 没有数据 |
Metro Exodus | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 20 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 24−27 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Battlefield 5 | 14−16 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 19 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 19 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 78 | 没有数据 |
Hitman 3 | 10−11 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | 没有数据 |
Metro Exodus | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 17 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 24−27 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 14 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 29 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 15 | 没有数据 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 24−27 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 没有数据 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 8−9 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 没有数据 |
Far Cry 5 | 8−9 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 9−10 | 没有数据 |
Hitman 3 | 10−11 | 没有数据 |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | 没有数据 |
Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | 没有数据 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5 | 没有数据 |
Far Cry New Dawn | 4−5 | 没有数据 |
Hitman 3 | 2−3 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 6−7 | 没有数据 |
Shadow of the Tomb Raider | 4
+300%
|
1−2
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5 | 没有数据 |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 没有数据 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 没有数据 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4 | 没有数据 |
Forza Horizon 4 | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7 | 没有数据 |
Metro Exodus | 7−8 | 没有数据 |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 没有数据 |
这就是 RX Vega 11 和 HD Graphics 530 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX Vega 11 的81% 速度更快
- 在 1440p 中,RX Vega 11 的200% 速度更快
- 在 4K 中,RX Vega 11 的71% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。