Radeon RX Vega 11 与 GeForce GT 240

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 10 Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GT 220 GT 220 OEM GT 230 GT 230 OEM GT 240 GT 430 GT 610 GT 630 GT 640 GT 710 GT 730 GT 740

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega 11 和 GeForce GT 240 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.47
+318%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 11的表现比GT 240高出了318%。

内容

RX Vega 11 RX Vega 11
GT 240 GT 240

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 11和GeForce GT 240架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6041025
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.01
電源效率10.821.31
架构GCN 5.0 (2017−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号RavenGT215
类型桌面的桌面的
发布日期10 5月 2018（6年 前）17 11月 2009（14年 前）
发布时的价格没有数据$80

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega 11和GeForce GT 240的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和GeForce GT 240性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量70496
核心频率300 MHz550 MHz
Boost模式下的频率1251 MHz没有数据
晶体管数4,940 million727 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗35 Watt69 Watt
最高温度没有数据105C C
纹理填充率55.0417.60
带浮点的性能1.761 TFLOPS0.2573 TFLOPS
ROPs88
TMUs4432

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 11和GeForce GT 240与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCI-E 2.0
介面IGPPCIe 2.0 x16
长度没有数据168 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度IGP1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 11和GeForce GT 240上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的512 兆字节 or 1 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
内存通过量没有数据54.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega 11和GeForce GT 240上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Motherboard DependentDVIVGAHDMI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 11和GeForce GT 240支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
着色器6.7 (6.4)4.1
OpenGL4.63.2
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 11和GeForce GT 240基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 11 5.47
+318%
GT 240 1.31

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 11 2112
+317%
GT 240 506

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和GeForce GT 240的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
+4%
25
−4%
1440p6
+500%
1−2
−500%
4K12
+500%
2−3
−500%

每格成本，美元

1080p没有数据3.20
1440p没有数据80.00
4K没有数据40.00

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+233%
6−7
−233%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 23
+360%
5−6
−360%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry New Dawn 25
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 4 89
+4350%
2−3
−4350%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+143%
14−16
−143%
Metro Exodus 33
+371%
7−8
−371%
Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Shadow of the Tomb Raider 38
+375%
8−9
−375%
Watch Dogs: Legion 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+483%
6−7
−483%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 19
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry New Dawn 19
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 78
+3800%
2−3
−3800%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+143%
14−16
−143%
Metro Exodus 12
+500%
2−3
−500%
Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Shadow of the Tomb Raider 17
+113%
8−9
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 14
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 29
+1350%
2−3
−1350%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+143%
14−16
−143%
Shadow of the Tomb Raider 15
+87.5%
8−9
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−10%
10−12
+10%
Watch Dogs: Legion 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 35−40
+483%
6−7
−483%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 12
+500%
2−3
−500%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

这就是 RX Vega 11 和 GT 240 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 11 的4% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 11 的500% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 11 的500% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX Vega 11的速度要快 4350%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GT 240的速度要快 10%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 11 在 47项测试 中领先 (98%)
  • GT 240 在 1次测试 中领先 (2%)

利弊总结

业绩评级 5.47 1.31
新颖性 10 5月 2018 17 11月 2009
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 69 瓦特

RX Vega 11 的综合绩效得分高出 317.6%、年龄优势为 8 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了97.1%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 11，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 240。

如果您仍然对在Radeon RX Vega 11和GeForce GT 240之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
R7 350 Radeon R7 350
GT 240 GeForce GT 240
或者
HD 7660D Radeon HD 7660D
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
UHD Graphics UHD Graphics
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
或者
GTX 1660 Mobile GeForce GTX 1660 Mobile
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
GTX 280 GeForce GTX 280
GT 740 GeForce GT 740
或者
HD 7670M Radeon HD 7670M
Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 16 GB
或者
RTX A4500 RTX A4500
RX 580G Radeon RX 580G
或者
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
RTX 2080 GeForce RTX 2080
或者
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
GT 710 GeForce GT 710
或者
GeForce3 Ti500 GeForce3 Ti500
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
或者
HD 7730 Radeon HD 7730
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
或者
Radeon 760M Radeon 760M
RX 7600 Radeon RX 7600
或者
Atari VCS 400 GPU Atari VCS 400 GPU

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 1757 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 11评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 880 票

以1到5分的等级为GeForce GT 240评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega 11和GeForce GT 240的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。