Radeon RX Vega 11 与 FirePro M6100

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 10 Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64
VS
#广告 
在亚马逊上购买
FirePro M2000 FirePro M3100 FirePro M3900 FirePro M4000 FirePro M4100 FirePro M4150 FirePro M4170 FirePro M5100 FirePro M5950 FirePro M6000 FirePro M6100 FirePro M8900

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 11 和 FirePro M6100，包括规格和性能数据。

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.48

根据我们的综合基准结果，M6100以最小的 4% 优于RX Vega 11。

内容

RX Vega 11 RX Vega 11
FirePro M6100 FirePro M6100

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 11和FirePro M6100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位601593
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.84没有数据
架构GCN 5.0 (2017−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
代号RavenEmerald
类型桌面的对于移动工作站
发布日期10 5月 2018（6年 前）27 5月 2014（10年 前）

详细规格

Radeon RX Vega 11和FirePro M6100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和FirePro M6100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量704896
核心频率300 MHz1100 MHz
Boost模式下的频率1251 MHz没有数据
晶体管数4,940 million2,080 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗35 Watt没有数据
纹理填充率55.0461.60
带浮点的性能1.761 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs816
TMUs4456

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 11和FirePro M6100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面IGPMXM-B (3.0)
宽度IGP没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 11和FirePro M6100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1500 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega 11和FirePro M6100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Motherboard DependentPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 11和FirePro M6100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.7 (6.4)6.5 (6.0)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.2.170

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 11和FirePro M6100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 11 5.48
FirePro M6100 5.69
+3.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 11 2113
FirePro M6100 2194
+3.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 11 5483
+2.1%
FirePro M6100 5369

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 11 3494
FirePro M6100 3837
+9.8%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 11 20848
FirePro M6100 25342
+21.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和FirePro M6100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
−88.5%
49
+88.5%
1440p6
+0%
6−7
+0%
4K12
+0%
12−14
+0%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 23
+53.3%
14−16
−53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry New Dawn 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 89
+147%
35−40
−147%
Hitman 3 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Metro Exodus 33
+136%
14−16
−136%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 38
+90%
20−22
−90%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+133%
14−16
−133%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry New Dawn 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 78
+117%
35−40
−117%
Hitman 3 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Metro Exodus 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
−17.6%
20−22
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 29
−24.1%
35−40
+24.1%
Hitman 3 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 15
−33.3%
20−22
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−90%
18−20
+90%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 12
+140%
5−6
−140%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 RX Vega 11 和 FirePro M6100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，FirePro M6100 的88% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX Vega 11的速度要快 147%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，FirePro M6100的速度要快 90%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 11 在 14项测试 中领先 (20%)
  • FirePro M6100 在 16项测试 中领先 (23%)
  • 在 39项测试 (57%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 5.48 5.69
新颖性 10 5月 2018 27 5月 2014
工艺过程 14 nm 28 nm

RX Vega 11 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

另一方面，FirePro M6100 的综合绩效得分高出 3.8%.

鉴于性能差异极小，Radeon RX Vega 11 和 FirePro M6100 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon RX Vega 11是为台式计算机设计的，而FirePro M6100是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon RX Vega 11和FirePro M6100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
AMD FirePro M6100
FirePro M6100
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
UHD Graphics UHD Graphics
FirePro M6100 FirePro M6100
或者
W5170M FirePro W5170M
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
R7 350 Radeon R7 350
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
RX 550X Radeon RX 550X
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
GT 330M GeForce GT 330M
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
P106-090 P106 090
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
GT 710 PCIe x1 GeForce GT 710 PCIe x1
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 1756 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 11评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 149 票

以1到5分的等级为FirePro M6100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega 11和FirePro M6100的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。