Radeon RX 7900 XT 与 RX 7900M
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 7900 XT 和 Radeon RX 7900M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7900 XT 明显28% 超过RX 7900M。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7900 XT和Radeon RX 7900M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 12 | 40 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 44.12 | 没有数据 |
架构 | RDNA 3 (2022−2023) | RDNA 3 (2022−2023) |
代号 | Navi 31 XT | Navi 31 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 3 11月 2022(1年 前) | 19 10月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | $899 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 7900 XT和Radeon RX 7900M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7900 XT和Radeon RX 7900M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5376 | 4608 |
核心频率 | 没有数据 | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 2000 MHz | 2090 MHz |
晶体管数 | 57,700 million | 57,700 million |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 315 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
纹理填充率 | 804.4 | 601.9 |
带浮点的性能 | 51.48 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 7900 XT和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 276 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 7900 XT和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 20 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 320 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 20000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 800.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 7900 XT和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 7900 XT和Radeon RX 7900M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 7900 XT和Radeon RX 7900M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7900 XT 和Radeon RX 7900M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 207
+36.2%
| 152
−36.2%
|
1440p | 142
+46.4%
| 97
−46.4%
|
4K | 88
+10%
| 80
−10%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 237
+31.7%
|
180−190
−31.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+28.6%
|
110−120
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
Battlefield 5 | 240−250
+31.9%
|
180−190
−31.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+11.1%
|
100−110
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 212
+32.5%
|
160−170
−32.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+8.3%
|
100−110
−8.3%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+34.1%
|
130−140
−34.1%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+8.9%
|
220−230
−8.9%
|
Hitman 3 | 120−130
+9.3%
|
110−120
−9.3%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+22.9%
|
210−220
−22.9%
|
Metro Exodus | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+7.9%
|
110−120
−7.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+39.7%
|
220−230
−39.7%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+4.1%
|
140−150
−4.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+28.6%
|
110−120
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
Battlefield 5 | 240−250
+31.9%
|
180−190
−31.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+11.1%
|
100−110
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+35.7%
|
140−150
−35.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+8.3%
|
100−110
−8.3%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+34.1%
|
130−140
−34.1%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+8.9%
|
220−230
−8.9%
|
Hitman 3 | 120−130
+9.3%
|
110−120
−9.3%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+22.9%
|
210−220
−22.9%
|
Metro Exodus | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+7.9%
|
110−120
−7.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 492
+115%
|
220−230
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+36.1%
|
110−120
−36.1%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+4.1%
|
140−150
−4.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+28.6%
|
110−120
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+11.1%
|
100−110
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 179
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+8.3%
|
100−110
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+8.9%
|
220−230
−8.9%
|
Hitman 3 | 120−130
+9.3%
|
110−120
−9.3%
|
Horizon Zero Dawn | 350
+60.6%
|
210−220
−60.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 424
+23.3%
|
344
−23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 265
+57.7%
|
168
−57.7%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+4.1%
|
140−150
−4.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+7.9%
|
110−120
−7.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+25.8%
|
85−90
−25.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+40.6%
|
65−70
−40.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Hitman 3 | 100−110
+34.6%
|
80−85
−34.6%
|
Horizon Zero Dawn | 277
+104%
|
130−140
−104%
|
Metro Exodus | 141
+41%
|
100−105
−41%
|
Shadow of the Tomb Raider | 325
+30.5%
|
249
−30.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+43.8%
|
95−100
−43.8%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+4.8%
|
220−230
−4.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+37.5%
|
60−65
−37.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+27.8%
|
50−55
−27.8%
|
Hitman 3 | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+3.7%
|
210−220
−3.7%
|
Metro Exodus | 120−130
+47%
|
80−85
−47%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+37.1%
|
116
−37.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+43.2%
|
40−45
−43.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+54.5%
|
85−90
−54.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+32.1%
|
131
−32.1%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+50%
|
55−60
−50%
|
这就是 RX 7900 XT 和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900 XT 的36% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900 XT 的46% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900 XT 的10% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 7900 XT的速度要快 115%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 66 测试中,RX 7900 XT 无一例外地超过了 RX 7900M。
利弊总结
业绩评级 | 74.39 | 57.96 |
新颖性 | 3 11月 2022 | 19 10月 2023 |
最大存储容量 | 20 千兆字节 | 16 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 315 瓦特 | 180 瓦特 |
RX 7900 XT 的综合绩效得分高出 28.3%、最大 VRAM 容量比 25 高 #%.
另一方面,RX 7900M 的年龄优势为 11 个月、耗电量降低了75%.
我们推荐使用 Radeon RX 7900 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 7900M。
应当记住,Radeon RX 7900 XT是为台式计算机设计的,而Radeon RX 7900M是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 7900 XT和Radeon RX 7900M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。