Radeon RX 7600 与 Quadro M2000

成效累積評估

我们比较了 Radeon RX 7600 和 Quadro M2000,包括规格和性能数据。

RX 7600
2023
8 千兆字节 GDDR6,165 Watt
42.07
+316%

根据我们的综合基准结果,RX 7600的表现比M2000高出了316%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7600和Quadro M2000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位86442
按受欢迎程度排列89未进入前 100 名
成本效益评估93.343.83
電源效率18.019.52
架构RDNA 3.0 (2022−2024)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号Navi 33GM206
类型桌面的对于工作站
发布日期24 5月 2023(1年 前)8 4月 2016(8年 前)
发布时的价格$269 $437.75

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 7600 的 2337% 性价比高于 Quadro M2000。

詳細規格

Radeon RX 7600和Quadro M2000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600和Quadro M2000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048768
核心频率1720 MHz796 MHz
Boost模式下的频率2655 MHz1163 MHz
晶体管数13,300 million2,940 million
工艺过程6 nm28 nm
(TDP)能源消耗165 Watt75 Watt
纹理填充率339.855.82
带浮点的性能21.75 TFLOPS1.786 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12848
Ray Tracing Cores32没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 7600和Quadro M2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
长度204 mm201 mm
宽度2-slot2.5厘米
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 7600和Quadro M2000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6128 Bit
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率2250 MHz1653 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/sUp to 106 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Radeon RX 7600和Quadro M2000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.14x DisplayPort
同时显示器的最大数量没有数据4
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 7600和Quadro M2000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Desktop Management没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 7600和Quadro M2000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12
着色器6.76.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-5.2

合成基準效能

这些是Radeon RX 7600和Quadro M2000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 7600 42.07
+316%
Quadro M2000 10.11

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 7600 16610
+316%
Quadro M2000 3990

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600 和Quadro M2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD143
+377%
30−35
−377%
1440p67
+319%
16−18
−319%
4K37
+363%
8−9
−363%

每格成本,美元

1080p1.88
+676%
14.59
−676%
1440p4.01
+581%
27.36
−581%
4K7.27
+653%
54.72
−653%
  • 在 RX 7600 的每格成本較 1080p 低 676% 。
  • 在 RX 7600 的每格成本較 1440p 低 581% 。
  • 在 RX 7600 的每格成本較 4K 低 653% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 135
+350%
30−33
−350%
Cyberpunk 2077 148
+323%
35−40
−323%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+354%
24−27
−354%
Counter-Strike 2 108
+350%
24−27
−350%
Cyberpunk 2077 59
+321%
14−16
−321%
Forza Horizon 4 284
+337%
65−70
−337%
Forza Horizon 5 110−120
+358%
24−27
−358%
Metro Exodus 161
+360%
35−40
−360%
Red Dead Redemption 2 80−85
+361%
18−20
−361%
Valorant 170−180
+338%
40−45
−338%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+354%
24−27
−354%
Counter-Strike 2 90
+329%
21−24
−329%
Cyberpunk 2077 50
+317%
12−14
−317%
Dota 2 150
+329%
35−40
−329%
Far Cry 5 100−110
+329%
24−27
−329%
Fortnite 180−190
+358%
40−45
−358%
Forza Horizon 4 230
+318%
55−60
−318%
Forza Horizon 5 110−120
+358%
24−27
−358%
Grand Theft Auto V 150
+329%
35−40
−329%
Metro Exodus 119
+341%
27−30
−341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+360%
45−50
−360%
Red Dead Redemption 2 80−85
+361%
18−20
−361%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+349%
35−40
−349%
Valorant 170−180
+338%
40−45
−338%
World of Tanks 270−280
+329%
65−70
−329%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+354%
24−27
−354%
Counter-Strike 2 81
+350%
18−20
−350%
Cyberpunk 2077 45
+350%
10−11
−350%
Far Cry 5 100−110
+329%
24−27
−329%
Forza Horizon 4 199
+342%
45−50
−342%
Forza Horizon 5 110−120
+358%
24−27
−358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+360%
45−50
−360%
Valorant 170−180
+338%
40−45
−338%

1440p
High Preset

Dota 2 77
+328%
18−20
−328%
Grand Theft Auto V 77
+328%
18−20
−328%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Red Dead Redemption 2 40−45
+340%
10−11
−340%
World of Tanks 270−280
+322%
65−70
−322%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+328%
18−20
−328%
Cyberpunk 2077 28
+367%
6−7
−367%
Far Cry 5 130−140
+363%
30−33
−363%
Forza Horizon 4 129
+330%
30−33
−330%
Forza Horizon 5 70−75
+356%
16−18
−356%
Metro Exodus 118
+337%
27−30
−337%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+378%
18−20
−378%
Valorant 140−150
+373%
30−33
−373%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Dota 2 82
+356%
18−20
−356%
Grand Theft Auto V 82
+356%
18−20
−356%
Metro Exodus 38
+322%
9−10
−322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+377%
30−33
−377%
Red Dead Redemption 2 27−30
+383%
6−7
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+356%
18−20
−356%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+333%
12−14
−333%
Counter-Strike 2 11
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 12
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 65−70
+319%
16−18
−319%
Fortnite 60−65
+357%
14−16
−357%
Forza Horizon 4 69
+331%
16−18
−331%
Forza Horizon 5 40−45
+320%
10−11
−320%
Valorant 75−80
+322%
18−20
−322%

这就是 RX 7600 和 Quadro M2000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 7600 的377% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 7600 的319% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 7600 的363% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 42.07 10.11
新颖性 24 5月 2023 8 4月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 6 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 165 瓦特 75 瓦特

RX 7600 的综合绩效得分高出 316.1%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、366.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,Quadro M2000 的耗电量降低了120%.

我们推荐使用 Radeon RX 7600,因为它在性能测试中击败了 Quadro M2000。

应当记住,Radeon RX 7600是为台式计算机设计的,而Quadro M2000是为工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 7600和Quadro M2000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 2115 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 216 票

以1到5分的等级为Quadro M2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Radeon RX 7600和Quadro M2000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。