Radeon RX 6850M XT 与 RX 6700S
绩效总分
我们对 Radeon RX 6850M XT 和 Radeon RX 6700S 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6850M XT以适度的 17% 优于RX 6700S。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6850M XT和Radeon RX 6700S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 75 | 114 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 19.06 | 33.65 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Navi 22 | Navi 23 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 1月 2022(2年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
详细规格
Radeon RX 6850M XT和Radeon RX 6700S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6850M XT和Radeon RX 6700S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 1792 |
核心频率 | 2321 MHz | 1700 MHz |
Boost模式下的频率 | 2581 MHz | 2000 MHz |
晶体管数 | 17,200 million | 11,060 million |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 80 Watt |
纹理填充率 | 413.0 | 224.0 |
带浮点的性能 | 13.21 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 112 |
Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6850M XT和Radeon RX 6700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6850M XT和Radeon RX 6700S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 6850M XT和Radeon RX 6700S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6850M XT和Radeon RX 6700S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6850M XT和Radeon RX 6700S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6850M XT 和Radeon RX 6700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 143
+24.3%
| 115
−24.3%
|
1440p | 89
+32.8%
| 67
−32.8%
|
4K | 62
+24%
| 50−55
−24%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 160
+135%
|
65−70
−135%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+14.6%
|
80−85
−14.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 159
+40.7%
|
113
−40.7%
|
Battlefield 5 | 140−150
+13.6%
|
120−130
−13.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+14.1%
|
75−80
−14.1%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+37.4%
|
99
−37.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
+10.7%
|
80−85
−10.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+13.5%
|
95−100
−13.5%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+6.8%
|
190−200
−6.8%
|
Hitman 3 | 95−100
−4.2%
|
99
+4.2%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+11.1%
|
160−170
−11.1%
|
Metro Exodus | 130−140
+10.5%
|
120−130
−10.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+19.1%
|
140−150
−19.1%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+14.6%
|
80−85
−14.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130
+39.8%
|
93
−39.8%
|
Battlefield 5 | 140−150
+13.6%
|
120−130
−13.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+14.1%
|
75−80
−14.1%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+43.2%
|
74
−43.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
+10.7%
|
80−85
−10.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+13.5%
|
95−100
−13.5%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+6.8%
|
190−200
−6.8%
|
Hitman 3 | 95−100
+0%
|
95
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+11.1%
|
160−170
−11.1%
|
Metro Exodus | 130−140
+10.5%
|
120−130
−10.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 259
+41.5%
|
183
−41.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+14.6%
|
80−85
−14.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 112
+41.8%
|
79
−41.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+14.1%
|
75−80
−14.1%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+45%
|
60
−45%
|
Far Cry 5 | 90−95
+10.7%
|
80−85
−10.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+6.8%
|
190−200
−6.8%
|
Hitman 3 | 95−100
+13.1%
|
84
−13.1%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+11.1%
|
160−170
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 227
+44.6%
|
157
−44.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+45.2%
|
84
−45.2%
|
Watch Dogs: Legion | 83
+40.7%
|
59
−40.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+18.9%
|
70−75
−18.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+15.3%
|
55−60
−15.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+73.5%
|
49
−73.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55
+77.4%
|
31
−77.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+11%
|
210−220
−11%
|
Hitman 3 | 55−60
+20.4%
|
49
−20.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+17.9%
|
80−85
−17.9%
|
Metro Exodus | 80−85
+13.9%
|
70−75
−13.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+78.5%
|
90−95
−78.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+21.4%
|
55−60
−21.4%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+8.4%
|
190−200
−8.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Hitman 3 | 35−40
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+8.9%
|
180−190
−8.9%
|
Metro Exodus | 55−60
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+56.5%
|
45−50
−56.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
Far Cry 5 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+16.7%
|
50−55
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 92
+73.6%
|
50−55
−73.6%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
这就是 RX 6850M XT 和 RX 6700S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6850M XT 的24% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6850M XT 的33% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6850M XT 的24% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 6850M XT的速度要快 135%。
- 在 Hitman 3中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 6700S的速度要快 4%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6850M XT 在 70项测试 中领先 (97%)
- RX 6700S 在 1次测试 中领先 (1%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。