Radeon RX 6800 XT 与 RTX 5000 Ada Generation

#广告 
在亚马逊上购买
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6600 6700 XT 6800 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6900 XTX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
4070 Ti SUPER AD102 4080 Ti 4090 D 4090 Ti TITAN Ada L20 L40 L40S RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada RTX TITAN Ada Generation

绩效总分

我们对 Radeon RX 6800 XT 和 RTX 5000 Ada Generation 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX 6800 XT
2020
16 千兆字节 GDDR6,300 Watt
64.89
RTX 5000 Ada Generation
2023
32 千兆字节 GDDR6,250 Watt
66.26
+2.1%

根据我们的综合基准结果，RTX 5000 Ada Generation以最小的 2% 优于RX 6800 XT。

内容

RX 6800 XT RX 6800 XT
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6800 XT和RTX 5000 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2523
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估53.20没有数据
架构Navi / RDNA2 (2020−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
代号Navi 21AD102
类型桌面的桌面的
发布日期18 11月 2020（3年 前）9 8月 2023（1年 前）
发布时的价格$649 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 6800 XT和RTX 5000 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800 XT和RTX 5000 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量460812800
核心频率1825 MHz没有数据
Boost模式下的频率2250 MHz2550 MHz
晶体管数26,800 million76,300 million
工艺过程7 nm5 nm
(TDP)能源消耗300 Watt250 Watt
纹理填充率648.01,020

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 6800 XT和RTX 5000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 8-pin1x 16-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX 6800 XT和RTX 5000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率16000 MHz18 千兆字节/s
内存通过量512.0 千兆字节/s576.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 6800 XT和RTX 5000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a
HDMI+没有数据

API 兼容性

列出了Radeon RX 6800 XT和RTX 5000 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

合成基准性能

这些是Radeon RX 6800 XT和RTX 5000 Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 6800 XT 64.89
RTX 5000 Ada Generation 66.26
+2.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 6800 XT 25038
RTX 5000 Ada Generation 25570
+2.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800 XT 和RTX 5000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD197
−1.5%
200−210
+1.5%
1440p135
+3.8%
130−140
−3.8%
4K95
+0%
95−100
+0%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
Assassin's Creed Valhalla 158
−1.3%
160−170
+1.3%
Battlefield 5 200−210
−1.9%
210−220
+1.9%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Cyberpunk 2077 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Far Cry 5 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Far Cry New Dawn 150−160
−1.9%
160−170
+1.9%
Forza Horizon 4 230−240
+1.3%
230−240
−1.3%
Hitman 3 132
+1.5%
130−140
−1.5%
Horizon Zero Dawn 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 144
+2.9%
140−150
−2.9%
Red Dead Redemption 2 122
+1.7%
120−130
−1.7%
Shadow of the Tomb Raider 260−270
−0.7%
270−280
+0.7%
Watch Dogs: Legion 309
+3%
300−310
−3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
Assassin's Creed Valhalla 135
+3.8%
130−140
−3.8%
Battlefield 5 200−210
−1.9%
210−220
+1.9%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Cyberpunk 2077 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Far Cry 5 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Far Cry New Dawn 150−160
−1.9%
160−170
+1.9%
Forza Horizon 4 230−240
+1.3%
230−240
−1.3%
Hitman 3 136
+4.6%
130−140
−4.6%
Horizon Zero Dawn 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 144
+2.9%
140−150
−2.9%
Red Dead Redemption 2 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Shadow of the Tomb Raider 355
+1.4%
350−400
−1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Watch Dogs: Legion 309
+3%
300−310
−3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%
Assassin's Creed Valhalla 118
−1.7%
120−130
+1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Cyberpunk 2077 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%
Far Cry 5 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Forza Horizon 4 230−240
+1.3%
230−240
−1.3%
Hitman 3 122
+1.7%
120−130
−1.7%
Horizon Zero Dawn 279
−0.4%
280−290
+0.4%
Shadow of the Tomb Raider 302
+0.7%
300−310
−0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+0%
160−170
+0%
Watch Dogs: Legion 112
+1.8%
110−120
−1.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
−0.7%
150−160
+0.7%
Far Cry New Dawn 100−110
+2%
100−105
−2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+0%
75−80
+0%
Assassin's Creed Valhalla 98
−2%
100−105
+2%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Far Cry 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 4 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Hitman 3 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Horizon Zero Dawn 215
+2.4%
210−220
−2.4%
Metro Exodus 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Shadow of the Tomb Raider 222
+0.9%
220−230
−0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Watch Dogs: Legion 314
+4.7%
300−310
−4.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
+5.5%
110−120
−5.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80
+4%
75−80
−4%
Far Cry New Dawn 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Hitman 3 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Horizon Zero Dawn 220−230
+1.8%
220−230
−1.8%
Metro Exodus 126
+5%
120−130
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+0%
110−120
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+4%
50−55
−4%
Assassin's Creed Valhalla 65
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+6%
100−105
−6%
Shadow of the Tomb Raider 133
+2.3%
130−140
−2.3%
Watch Dogs: Legion 49
−2%
50−55
+2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+1.3%
75−80
−1.3%

这就是 RX 6800 XT 和 RTX 5000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 5000 Ada Generation 的2% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 6800 XT 的4% 速度更快
  • 加入 4K。

利弊总结

业绩评级 64.89 66.26
新颖性 18 11月 2020 9 8月 2023
最大存储容量 16 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 7 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 300 瓦特 250 瓦特

RTX 5000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 2.1%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20%.

鉴于性能差异极小，Radeon RX 6800 XT 和 RTX 5000 Ada Generation 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Radeon RX 6800 XT和RTX 5000 Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
或者
RTX 3080 GeForce RTX 3080
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
或者
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
或者
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
或者
ATI HD 4810 Radeon HD 4810
Tesla M40 Tesla M40
或者
Plex 7000 Quadro Plex 7000
ATI HD 4770 Radeon HD 4770
或者
GTX 285 Mac Edition GeForce GTX 285 Mac Edition
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
或者
HD 7660D Radeon HD 7660D
FirePro S9170 FirePro S9170
或者
Pro W5300M Radeon Pro W5300M
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
或者
HD 8570D Radeon HD 8570D
Radeon 610 Radeon 610
或者
Iris Xe Graphics 80EU Mobile Iris Xe Graphics 80EU Mobile
8800M GTX GeForce 8800M GTX
或者
HD 6650M Radeon HD 6650M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 3248 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6800 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 61 票

以1到5分的等级为RTX 5000 Ada Generation评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 6800 XT和RTX 5000 Ada Generation的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。