Radeon RX 6800 XT 与 RTX 3000 Ada Generation Mobile

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 6800 XT 和 RTX 3000 Ada Generation Mobile,包括规格和性能数据。

RX 6800 XT
2020
16 千兆字节 GDDR6,300 Watt
62.39
+58.3%
RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 千兆字节 GDDR6,115 Watt
39.41

根据我们的综合基准结果,RX 6800 XT以令人印象深刻的58%超过了RTX 3000 Ada Generation Mobile。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6800 XT和RTX 3000 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31101
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估50.69没有数据
電源效率14.9324.60
架构RDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
代号Navi 21没有数据
类型桌面的对于移动工作站
发布日期28 10月 2020(4年 前)21 3月 2023(1年 前)
发布时的价格$649 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 6800 XT和RTX 3000 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800 XT和RTX 3000 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量46084608
核心频率1825 MHz没有数据
Boost模式下的频率2250 MHz没有数据
晶体管数26,800 million没有数据
工艺过程7 nm5 nm
(TDP)能源消耗300 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
纹理填充率648.0没有数据
带浮点的性能20.74 TFLOPS没有数据
ROPs128没有数据
TMUs288没有数据
Ray Tracing Cores72没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 6800 XT和RTX 3000 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 4.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 6800 XT和RTX 3000 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz16000 MHz
内存通过量512.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 6800 XT和RTX 3000 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C没有数据
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 6800 XT和RTX 3000 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.2-

合成基準效能

这些是Radeon RX 6800 XT和RTX 3000 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 6800 XT 62.39
+58.3%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 39.41

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 6800 XT 24983
+58.3%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 15780

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 6800 XT 52046
+77%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 6800 XT 49735
+138%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 6800 XT 193053
+134%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800 XT 和RTX 3000 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD203
+69.2%
120−130
−69.2%
1440p145
+61.1%
90−95
−61.1%
4K100
+66.7%
60−65
−66.7%

每格成本,美元

1080p3.20没有数据
1440p4.48没有数据
4K6.49没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 150−160
+60%
95−100
−60%
Cyberpunk 2077 140−150
+65.6%
90−95
−65.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+67.1%
70−75
−67.1%
Counter-Strike 2 150−160
+60%
95−100
−60%
Cyberpunk 2077 140−150
+65.6%
90−95
−65.6%
Forza Horizon 4 404
+61.6%
250−260
−61.6%
Forza Horizon 5 160−170
+66%
100−105
−66%
Metro Exodus 127
+58.8%
80−85
−58.8%
Red Dead Redemption 2 122
+62.7%
75−80
−62.7%
Valorant 401
+60.4%
250−260
−60.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+67.1%
70−75
−67.1%
Counter-Strike 2 150−160
+60%
95−100
−60%
Cyberpunk 2077 140−150
+65.6%
90−95
−65.6%
Dota 2 155
+63.2%
95−100
−63.2%
Far Cry 5 58
+65.7%
35−40
−65.7%
Fortnite 250−260
+58.8%
160−170
−58.8%
Forza Horizon 4 355
+61.4%
220−230
−61.4%
Forza Horizon 5 160−170
+66%
100−105
−66%
Grand Theft Auto V 150
+66.7%
90−95
−66.7%
Metro Exodus 120
+60%
75−80
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+65.4%
130−140
−65.4%
Red Dead Redemption 2 129
+61.3%
80−85
−61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+74%
100−105
−74%
Valorant 173
+73%
100−105
−73%
World of Tanks 270−280
+64.1%
170−180
−64.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+67.1%
70−75
−67.1%
Counter-Strike 2 150−160
+60%
95−100
−60%
Cyberpunk 2077 140−150
+65.6%
90−95
−65.6%
Dota 2 145
+61.1%
90−95
−61.1%
Far Cry 5 120−130
+68%
75−80
−68%
Forza Horizon 4 302
+58.9%
190−200
−58.9%
Forza Horizon 5 160−170
+66%
100−105
−66%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+65.4%
130−140
−65.4%
Valorant 356
+61.8%
220−230
−61.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Dota 2 120
+60%
75−80
−60%
Grand Theft Auto V 120
+60%
75−80
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Red Dead Redemption 2 83
+66%
50−55
−66%
World of Tanks 400−450
+58.9%
280−290
−58.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+74%
50−55
−74%
Cyberpunk 2077 80−85
+68%
50−55
−68%
Far Cry 5 160−170
+60%
100−105
−60%
Forza Horizon 4 222
+58.6%
140−150
−58.6%
Forza Horizon 5 120−130
+61.3%
75−80
−61.3%
Metro Exodus 112
+60%
70−75
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+64.7%
85−90
−64.7%
Valorant 278
+63.5%
170−180
−63.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Dota 2 134
+67.5%
80−85
−67.5%
Grand Theft Auto V 134
+67.5%
80−85
−67.5%
Metro Exodus 56
+60%
35−40
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+60.8%
130−140
−60.8%
Red Dead Redemption 2 53
+76.7%
30−33
−76.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 134
+67.5%
80−85
−67.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+68%
50−55
−68%
Counter-Strike 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Dota 2 122
+62.7%
75−80
−62.7%
Far Cry 5 100−110
+61.5%
65−70
−61.5%
Fortnite 95−100
+60%
60−65
−60%
Forza Horizon 4 133
+66.3%
80−85
−66.3%
Forza Horizon 5 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Valorant 153
+61.1%
95−100
−61.1%

这就是 RX 6800 XT 和 RTX 3000 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6800 XT 的69% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6800 XT 的61% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6800 XT 的67% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 62.39 39.41
新颖性 28 10月 2020 21 3月 2023
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 7 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 300 瓦特 115 瓦特

RX 6800 XT 的综合绩效得分高出 58.3%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,RTX 3000 Ada Generation Mobile 的年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了160.9%.

我们推荐使用 Radeon RX 6800 XT,因为它在性能测试中击败了 RTX 3000 Ada Generation Mobile。

应当记住,Radeon RX 6800 XT是为台式计算机设计的,而RTX 3000 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 3698 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6800 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 票

以1到5分的等级为RTX 3000 Ada Generation Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 6800 XT 或 RTX 3000 Ada Generation Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。