Radeon RX 6650 XT 与 GeForce RTX 3060 8 GB
绩效总分
我们对 Radeon RX 6650 XT 和 GeForce RTX 3060 8 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6650 XT以适度的 12% 优于RTX 3060 8 GB。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6650 XT和GeForce RTX 3060 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 78 | 103 |
按受欢迎程度排列 | 98 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 62.41 | 没有数据 |
電源效率 | 17.55 | 16.26 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Navi 23 | GA106 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 10 5月 2022(2年 前) | 12 10月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 6650 XT和GeForce RTX 3060 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6650 XT和GeForce RTX 3060 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 3584 |
核心频率 | 2055 MHz | 1320 MHz |
Boost模式下的频率 | 2635 MHz | 1777 MHz |
晶体管数 | 11,060 million | 12,000 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 176 Watt | 170 Watt |
纹理填充率 | 337.3 | 199.0 |
带浮点的性能 | 10.79 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 112 |
Tensor Cores | 没有数据 | 112 |
Ray Tracing Cores | 32 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6650 XT和GeForce RTX 3060 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6650 XT和GeForce RTX 3060 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2190 MHz | 1875 MHz |
内存通过量 | 280.3 千兆字节/s | 240.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon RX 6650 XT和GeForce RTX 3060 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6650 XT和GeForce RTX 3060 8 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6650 XT和GeForce RTX 3060 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6650 XT 和GeForce RTX 3060 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 142
+18.3%
| 120−130
−18.3%
|
1440p | 71
+18.3%
| 60−65
−18.3%
|
4K | 36
+20%
| 30−35
−20%
|
每格成本,美元
1080p | 2.81 | 没有数据 |
1440p | 5.62 | 没有数据 |
4K | 11.08 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Battlefield 5 | 140−150
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Cyberpunk 2077 | 108
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+12.8%
|
180−190
−12.8%
|
Hitman 3 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
Metro Exodus | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+12%
|
150−160
−12%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Battlefield 5 | 140−150
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+12.8%
|
180−190
−12.8%
|
Hitman 3 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
Metro Exodus | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+16.8%
|
190−200
−16.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Far Cry 5 | 90−95
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+12.8%
|
180−190
−12.8%
|
Hitman 3 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+13.5%
|
170−180
−13.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Watch Dogs: Legion | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+15.2%
|
210−220
−15.2%
|
Hitman 3 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Metro Exodus | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
Shadow of the Tomb Raider | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+14.4%
|
180−190
−14.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Hitman 3 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+15.3%
|
170−180
−15.3%
|
Metro Exodus | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
这就是 RX 6650 XT 和 RTX 3060 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6650 XT 的18% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6650 XT 的18% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6650 XT 的20% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 44.61 | 39.92 |
新颖性 | 10 5月 2022 | 12 10月 2022 |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 176 瓦特 | 170 瓦特 |
RX 6650 XT 的综合绩效得分高出 11.7%、14.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,RTX 3060 8 GB 的年龄优势为 5 个月、耗电量降低了3.5%.
我们推荐使用 Radeon RX 6650 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3060 8 GB。
如果您仍然对在Radeon RX 6650 XT和GeForce RTX 3060 8 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。