Radeon RX 6600S 与 760M

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 6600S 和 Radeon 760M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 6600S
2022
4 千兆字节 GDDR6,80 Watt
32.04
+119%

根据我们的综合基准结果,RX 6600S的表现比760M高出了119%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6600S和Radeon 760M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位177363
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率27.8767.97
架构RDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
代号Navi 23Hawx Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 1月 2022(3年 前)6 12月 2023(1年 前)

詳細規格

Radeon RX 6600S和Radeon 760M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600S和Radeon 760M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792512
核心频率1700 MHz800 MHz
Boost模式下的频率2000 MHz2599 MHz
晶体管数11,060 million25,390 million
工艺过程7 nm4 nm
(TDP)能源消耗80 Watt15 Watt
纹理填充率224.083.17
带浮点的性能7.168 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs6416
TMUs11232
Ray Tracing Cores288

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 6600S和Radeon 760M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 6600S和Radeon 760M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1750 MHz使用系统的
内存通过量224.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX 6600S和Radeon 760M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 6600S和Radeon 760M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

合成基準效能

这些是Radeon RX 6600S和Radeon 760M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 6600S 32.04
+119%
Radeon 760M 14.65

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 6600S 12444
+119%
Radeon 760M 5692

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600S 和Radeon 760M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65−70
+103%
32
−103%
1440p50−55
+117%
23
−117%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+156%
25
−156%
Cyberpunk 2077 65−70
+127%
30
−127%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+93.8%
45−50
−93.8%
Counter-Strike 2 60−65
+237%
19
−237%
Cyberpunk 2077 65−70
+467%
12
−467%
Forza Horizon 4 150−160
+194%
51
−194%
Forza Horizon 5 80−85
+115%
35−40
−115%
Metro Exodus 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
+86.1%
35−40
−86.1%
Valorant 120−130
+115%
60−65
−115%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+93.8%
45−50
−93.8%
Counter-Strike 2 60−65
+256%
18
−256%
Cyberpunk 2077 65−70
+656%
9
−656%
Dota 2 100−110
+361%
23
−361%
Far Cry 5 85−90
+207%
29
−207%
Fortnite 150−160
+80.7%
80−85
−80.7%
Forza Horizon 4 150−160
+241%
44
−241%
Forza Horizon 5 80−85
+115%
35−40
−115%
Grand Theft Auto V 100−110
+212%
34
−212%
Metro Exodus 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+71%
100−110
−71%
Red Dead Redemption 2 65−70
+86.1%
35−40
−86.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+144%
45−50
−144%
Valorant 120−130
+115%
60−65
−115%
World of Tanks 270−280
+44.3%
190−200
−44.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+93.8%
45−50
−93.8%
Counter-Strike 2 60−65
+156%
24−27
−156%
Cyberpunk 2077 65−70
+134%
27−30
−134%
Dota 2 100−110
+100%
50−55
−100%
Far Cry 5 85−90
+64.8%
50−55
−64.8%
Forza Horizon 4 150−160
+305%
37
−305%
Forza Horizon 5 80−85
+115%
35−40
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+71%
100−110
−71%
Valorant 120−130
+115%
60−65
−115%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+164%
21−24
−164%
Grand Theft Auto V 55−60
+164%
21−24
−164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+39.1%
110−120
−39.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
+138%
12−14
−138%
World of Tanks 200−210
+102%
100−110
−102%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+110%
30−33
−110%
Counter-Strike 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+173%
10−12
−173%
Far Cry 5 100−110
+183%
35−40
−183%
Forza Horizon 4 90−95
+150%
35−40
−150%
Forza Horizon 5 50−55
+130%
21−24
−130%
Metro Exodus 70−75
+125%
30−35
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+160%
20−22
−160%
Valorant 90−95
+154%
35−40
−154%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Dota 2 60−65
+131%
24−27
−131%
Grand Theft Auto V 60−65
+131%
24−27
−131%
Metro Exodus 24−27
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+132%
40−45
−132%
Red Dead Redemption 2 21−24
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+131%
24−27
−131%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+157%
14−16
−157%
Counter-Strike 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Dota 2 60−65
+131%
24−27
−131%
Far Cry 5 45−50
+137%
18−20
−137%
Fortnite 40−45
+153%
16−18
−153%
Forza Horizon 4 50−55
+148%
21−24
−148%
Forza Horizon 5 27−30
+164%
10−12
−164%
Valorant 45−50
+200%
16−18
−200%

这就是 RX 6600S 和 Radeon 760M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6600S 的103% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6600S 的117% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6600S的速度要快 656%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 64 测试中,RX 6600S 无一例外地超过了 Radeon 760M。

優缺點摘要


业绩评级 32.04 14.65
新颖性 4 1月 2022 6 12月 2023
工艺过程 7 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 15 瓦特

RX 6600S 的综合绩效得分高出 118.7%.

另一方面,Radeon 760M 的年龄优势为 1 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了433.3%.

我们推荐使用 Radeon RX 6600S,因为它在性能测试中击败了 Radeon 760M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 15 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6600S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 229 票

以1到5分的等级为Radeon 760M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 6600S 或 Radeon 760M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。