Radeon RX 6600 与 RX 6600S
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 6600 和 Radeon RX 6600S,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6600 明显22% 超过RX 6600S。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6600和Radeon RX 6600S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 113 | 171 |
按受欢迎程度排列 | 13 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 67.37 | 没有数据 |
電源效率 | 20.41 | 27.67 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Navi 23 | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 13 10月 2021(3年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $329 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 6600和Radeon RX 6600S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600和Radeon RX 6600S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 1792 |
核心频率 | 1626 MHz | 1700 MHz |
Boost模式下的频率 | 2491 MHz | 2000 MHz |
晶体管数 | 11,060 million | 11,060 million |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 132 Watt | 80 Watt |
纹理填充率 | 279.0 | 224.0 |
带浮点的性能 | 8.928 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 112 |
Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6600和Radeon RX 6600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 190 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6600和Radeon RX 6600S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 6600和Radeon RX 6600S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6600和Radeon RX 6600S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6600和Radeon RX 6600S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600 和Radeon RX 6600S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 113
+25.6%
| 90−95
−25.6%
|
1440p | 57
+26.7%
| 45−50
−26.7%
|
4K | 31
+29.2%
| 24−27
−29.2%
|
每格成本,美元
1080p | 2.91 | 没有数据 |
1440p | 5.77 | 没有数据 |
4K | 10.61 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
+75.4%
|
60−65
−75.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+9.2%
|
75−80
−9.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+85.2%
|
60−65
−85.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
+9.6%
|
110−120
−9.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+9.7%
|
70−75
−9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
Far Cry 5 | 85−90
+9%
|
75−80
−9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+9%
|
85−90
−9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+5.5%
|
180−190
−5.5%
|
Hitman 3 | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+7.9%
|
150−160
−7.9%
|
Metro Exodus | 120−130
+8.6%
|
110−120
−8.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+12.6%
|
120−130
−12.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+4.9%
|
120−130
−4.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+9.2%
|
75−80
−9.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
+9.6%
|
110−120
−9.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+9.7%
|
70−75
−9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+19.7%
|
60−65
−19.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
+9%
|
75−80
−9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+9%
|
85−90
−9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+5.5%
|
180−190
−5.5%
|
Hitman 3 | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+7.9%
|
150−160
−7.9%
|
Metro Exodus | 120−130
+8.6%
|
110−120
−8.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 182
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+9.5%
|
70−75
−9.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+4.9%
|
120−130
−4.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+9.2%
|
75−80
−9.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+9.7%
|
70−75
−9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
+9%
|
75−80
−9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+5.5%
|
180−190
−5.5%
|
Hitman 3 | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−6.3%
|
150−160
+6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
+23.6%
|
120−130
−23.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+21.6%
|
70−75
−21.6%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−112%
|
120−130
+112%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+11.1%
|
50−55
−11.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+8.9%
|
200−210
−8.9%
|
Hitman 3 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+34.2%
|
75−80
−34.2%
|
Metro Exodus | 97
+44.8%
|
65−70
−44.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+20.2%
|
80−85
−20.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+6.7%
|
180−190
−6.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+9.8%
|
60−65
−9.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Hitman 3 | 36
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
Metro Exodus | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+10.2%
|
45−50
−10.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
这就是 RX 6600 和 RX 6600S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600 的26% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600 的27% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600 的29% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 6600的速度要快 85%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6600S的速度要快 112%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6600 在 69项测试 中领先 (96%)
- RX 6600S 在 3项测试 中领先 (4%)
利弊总结
业绩评级 | 39.32 | 32.30 |
新颖性 | 13 10月 2021 | 4 1月 2022 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
(TDP)能源消耗 | 132 瓦特 | 80 瓦特 |
RX 6600 的综合绩效得分高出 21.7%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,RX 6600S 的年龄优势为 2 个月、耗电量降低了65%.
我们推荐使用 Radeon RX 6600,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6600S。
应当记住,Radeon RX 6600是为台式计算机设计的,而Radeon RX 6600S是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 6600和Radeon RX 6600S之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。