Radeon RX 6600 与 RX 6550M
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6600 和 Radeon RX 6550M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6600以令人印象深刻的55%超过了RX 6550M。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6600和Radeon RX 6550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 119 | 220 |
按受欢迎程度排列 | 14 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 66.03 | 没有数据 |
電源效率 | 20.53 | 21.83 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Navi 23 | Navi 24 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 13 10月 2021(3年 前) | 4 1月 2023(2年 前) |
发布时的价格 | $329 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 6600和Radeon RX 6550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600和Radeon RX 6550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 1024 |
核心频率 | 1626 MHz | 2000 MHz |
Boost模式下的频率 | 2491 MHz | 2840 MHz |
晶体管数 | 11,060 million | 5,400 million |
工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 132 Watt | 80 Watt |
纹理填充率 | 279.0 | 181.8 |
带浮点的性能 | 8.928 TFLOPS | 5.816 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 112 | 64 |
Ray Tracing Cores | 28 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6600和Radeon RX 6550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
长度 | 190 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6600和Radeon RX 6550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 144.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 6600和Radeon RX 6550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6600和Radeon RX 6550M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6600和Radeon RX 6550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600 和Radeon RX 6550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 111
+63.2%
| 68
−63.2%
|
1440p | 56
+133%
| 24
−133%
|
4K | 31
+72.2%
| 18−20
−72.2%
|
每格成本,美元
1080p | 2.96 | 没有数据 |
1440p | 5.88 | 没有数据 |
4K | 10.61 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 111
+109%
|
53
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 107
+106%
|
50−55
−106%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+35.1%
|
75−80
−35.1%
|
Counter-Strike 2 | 84
+86.7%
|
45
−86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
Forza Horizon 4 | 225
+82.9%
|
123
−82.9%
|
Forza Horizon 5 | 123
+83.6%
|
65−70
−83.6%
|
Metro Exodus | 140
+112%
|
65−70
−112%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
Valorant | 150−160
+55.4%
|
100−110
−55.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+35.1%
|
75−80
−35.1%
|
Counter-Strike 2 | 68
+94.3%
|
35
−94.3%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+32.7%
|
50−55
−32.7%
|
Dota 2 | 141
+62.1%
|
85−90
−62.1%
|
Far Cry 5 | 62
+87.9%
|
33
−87.9%
|
Fortnite | 170−180
+35.4%
|
120−130
−35.4%
|
Forza Horizon 4 | 182
+80.2%
|
101
−80.2%
|
Forza Horizon 5 | 98
+46.3%
|
65−70
−46.3%
|
Grand Theft Auto V | 137
+57.5%
|
85−90
−57.5%
|
Metro Exodus | 98
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+27.2%
|
150−160
−27.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+68.7%
|
80−85
−68.7%
|
Valorant | 150−160
+55.4%
|
100−110
−55.4%
|
World of Tanks | 270−280
+7.7%
|
250−260
−7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+35.1%
|
75−80
−35.1%
|
Counter-Strike 2 | 59
+103%
|
29
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+7.7%
|
50−55
−7.7%
|
Dota 2 | 107
+23%
|
85−90
−23%
|
Far Cry 5 | 95−100
+27.3%
|
75−80
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 157
+78.4%
|
88
−78.4%
|
Forza Horizon 5 | 85
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+27.2%
|
150−160
−27.2%
|
Valorant | 150−160
+55.4%
|
100−110
−55.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Dota 2 | 64
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Grand Theft Auto V | 64
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
World of Tanks | 250−260
+48.8%
|
160−170
−48.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+43.1%
|
50−55
−43.1%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Far Cry 5 | 120−130
+71.6%
|
70−75
−71.6%
|
Forza Horizon 4 | 101
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
Forza Horizon 5 | 60
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
Metro Exodus | 97
+67.2%
|
55−60
−67.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+81.6%
|
35−40
−81.6%
|
Valorant | 120−130
+79.7%
|
65−70
−79.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Dota 2 | 60
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
Grand Theft Auto V | 60
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
Metro Exodus | 29
+45%
|
20−22
−45%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+62.8%
|
75−80
−62.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Counter-Strike 2 | 7
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Dota 2 | 85
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
Fortnite | 55−60
+75%
|
30−35
−75%
|
Forza Horizon 4 | 53
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
Forza Horizon 5 | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Valorant | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 RX 6600 和 RX 6550M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600 的63% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600 的133% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600 的72% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 6600的速度要快 112%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 6550M的速度要快 57%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6600 在 61次测试 中领先 (95%)
- RX 6550M 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 38.69 | 24.94 |
新颖性 | 13 10月 2021 | 4 1月 2023 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 132 瓦特 | 80 瓦特 |
RX 6600 的综合绩效得分高出 55.1%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,RX 6550M 的年龄优势为 1 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了65%.
我们推荐使用 Radeon RX 6600,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6550M。
应当记住,Radeon RX 6600是为台式计算机设计的,而Radeon RX 6550M是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。