Radeon RX 6600 vs PRO V710
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6600 和 Radeon PRO V710，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6600的表现比PRO V710高出了103%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6600和Radeon PRO V710架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 153 | 344 |
| 按受欢迎程度排列 | 20 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 53.49 | 没有数据 |
| 電源效率 | 21.02 | 8.65 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| 代号 | Navi 23 | Navi 32 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 13 10月 2021（4年 前） | 3 10月 2024（1年 前） |
| 发布时的价格 | $329 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 6600和Radeon PRO V710的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600和Radeon PRO V710性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 3456 |
| 核心频率 | 1626 MHz | 1900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2491 MHz | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 28,100 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 132 Watt | 158 Watt |
| 纹理填充率 | 279.0 | 432.0 |
| 带浮点的性能 | 8.928 TFLOPS | 27.65 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 216 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 54 |
| L0 Cache | 448 千字节 | 864 千字节 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 768 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 32 兆字节 | 54 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6600和Radeon PRO V710与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 190 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6600和Radeon PRO V710上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 28 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 224 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 504.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6600和Radeon PRO V710上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6600和Radeon PRO V710支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6600和Radeon PRO V710基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600 和Radeon PRO V710的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 106
+112%
| 50−55
−112%
|
| 1440p | 55
+104%
| 27−30
−104%
|
| 4K | 30
+114%
| 14−16
−114%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.10 | 没有数据 |
| 1440p | 5.98 | 没有数据 |
| 4K | 10.97 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 345
+116%
|
160−170
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
| Resident Evil 4 Remake | 125
+108%
|
60−65
−108%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+116%
|
140−150
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
| Far Cry 5 | 154
+105%
|
75−80
−105%
|
| Fortnite | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+117%
|
65−70
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+104%
|
85−90
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+107%
|
70−75
−107%
|
| Valorant | 210−220
+117%
|
100−105
−117%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+109%
|
70−75
−109%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| Dota 2 | 150
+114%
|
70−75
−114%
|
| Far Cry 5 | 142
+118%
|
65−70
−118%
|
| Fortnite | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+117%
|
65−70
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 149
+113%
|
70−75
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+111%
|
65−70
−111%
|
| Metro Exodus | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+107%
|
70−75
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+110%
|
70−75
−110%
|
| Valorant | 210−220
+117%
|
100−105
−117%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
| Dota 2 | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
| Far Cry 5 | 134
+106%
|
65−70
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+117%
|
65−70
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+107%
|
70−75
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| Valorant | 210−220
+117%
|
100−105
−117%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85
+113%
|
40−45
−113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+113%
|
120−130
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Metro Exodus | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 250−260
+108%
|
120−130
−108%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+109%
|
45−50
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
| Far Cry 5 | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
| Metro Exodus | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| Valorant | 220−230
+123%
|
100−105
−123%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
| Dota 2 | 85
+113%
|
40−45
−113%
|
| Far Cry 5 | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
这就是 RX 6600 和 PRO V710 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6600 的112% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6600 的104% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6600 的114% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 36.04 | 17.74 |
| 新颖性 | 13 10月 2021 | 3 10月 2024 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 28 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 132 瓦特 | 158 瓦特 |
RX 6600 的综合绩效得分高出 103%、耗电量降低了20%.
另一方面，PRO V710 的年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 250 高 #%、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6600，因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO V710。
应当记住，Radeon RX 6600是为台式计算机设计的，而Radeon PRO V710是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
