Radeon RX 6500 与 Arc A310
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6500 和 Arc A310,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6500 的 39% 大大超过了Arc A310。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6500和Arc A310架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 295 | 377 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 12.97 |
架构 | 没有数据 | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | 没有数据 | DG2-128 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 没有数据 | 12 10月 2022(2年 前) |
詳細規格
Radeon RX 6500和Arc A310的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6500和Arc A310性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 没有数据 | 768 |
核心频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 7,200 million |
工艺过程 | 没有数据 | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 75 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 64.00 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 3.072 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 16 |
TMUs | 没有数据 | 32 |
Tensor Cores | 没有数据 | 96 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 6 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6500和Arc A310与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6500和Arc A310上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 64 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1937 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 124.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6500和Arc A310上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6500和Arc A310支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6500和Arc A310基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
- Passmark
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6500 和Arc A310的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 50−55
+35.1%
| 37
−35.1%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
- Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
Far Cry 5 | 60−65
+23.5%
|
51
−23.5%
|
Fortnite | 95−100
+30.3%
|
75−80
−30.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+35.7%
|
55−60
−35.7%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
Valorant | 140−150
+23.9%
|
110−120
−23.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+22.8%
|
180−190
−22.8%
|
Dota 2 | 100−110
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
+34%
|
47
−34%
|
Fortnite | 95−100
+30.3%
|
75−80
−30.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+35.7%
|
55−60
−35.7%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+146%
|
28
−146%
|
Metro Exodus | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−7.7%
|
56
+7.7%
|
Valorant | 140−150
+23.9%
|
110−120
−23.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
Dota 2 | 100−110
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
+43.2%
|
44
−43.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+35.7%
|
55−60
−35.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+79.3%
|
29
−79.3%
|
Fortnite | 95−100
+30.3%
|
75−80
−30.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Metro Exodus | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Valorant | 170−180
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
Battlefield 5 | 50−55
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
Fortnite | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
Metro Exodus | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Valorant | 100−110
+45.8%
|
70−75
−45.8%
|
Battlefield 5 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Dota 2 | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Far Cry 5 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Fortnite | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Atomic Heart | 54
+0%
|
54
+0%
|
Counter-Strike 2 | 154
+0%
|
154
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Atomic Heart | 40
+0%
|
40
+0%
|
Counter-Strike 2 | 106
+0%
|
106
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Atomic Heart | 27
+0%
|
27
+0%
|
Counter-Strike 2 | 33
+0%
|
33
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Valorant | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Atomic Heart | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
这就是 RX 6500 和 Arc A310 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6500 的35% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6500的速度要快 146%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc A310的速度要快 8%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6500 在 40项测试 中领先 (67%)
- Arc A310 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 19项测试 (32%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。