Radeon RX 590 与 Pro W6600M
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 590 和 Radeon Pro W6600M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro W6600M 明显23% 超过RX 590。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 590和Radeon Pro W6600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 241 | 201 |
按受欢迎程度排列 | 93 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 21.98 | 没有数据 |
電源效率 | 9.54 | 22.79 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Polaris 30 | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 15 11月 2018(6年 前) | 8 6月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $279 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 590和Radeon Pro W6600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 590和Radeon Pro W6600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 1792 |
核心频率 | 1469 MHz | 1224 MHz |
Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 2034 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 11,060 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 90 Watt |
纹理填充率 | 222.5 | 227.8 |
带浮点的性能 | 7.119 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 112 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 590和Radeon Pro W6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 590和Radeon Pro W6600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 590和Radeon Pro W6600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 590和Radeon Pro W6600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 590和Radeon Pro W6600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 590和Radeon Pro W6600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 590 和Radeon Pro W6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 103
−16.5%
| 120−130
+16.5%
|
1440p | 62
−21%
| 75−80
+21%
|
4K | 38
−18.4%
| 45−50
+18.4%
|
每格成本,美元
1080p | 2.71 | 没有数据 |
1440p | 4.50 | 没有数据 |
4K | 7.34 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−27.4%
|
75−80
+27.4%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−22%
|
160−170
+22%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−26.5%
|
60−65
+26.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−27.4%
|
75−80
+27.4%
|
Battlefield 5 | 133
+25.5%
|
100−110
−25.5%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−22%
|
160−170
+22%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−26.5%
|
60−65
+26.5%
|
Far Cry 5 | 85
−8.2%
|
90−95
+8.2%
|
Fortnite | 139
+5.3%
|
130−140
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−21.9%
|
85−90
+21.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
+8.1%
|
110−120
−8.1%
|
Valorant | 301
+65.4%
|
180−190
−65.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−27.4%
|
75−80
+27.4%
|
Battlefield 5 | 111
+4.7%
|
100−110
−4.7%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−22%
|
160−170
+22%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−7.2%
|
260−270
+7.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−26.5%
|
60−65
+26.5%
|
Dota 2 | 110−120
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
Far Cry 5 | 79
−16.5%
|
90−95
+16.5%
|
Fortnite | 138
+4.5%
|
130−140
−4.5%
|
Forza Horizon 4 | 113
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−21.9%
|
85−90
+21.9%
|
Grand Theft Auto V | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Metro Exodus | 52
−21.2%
|
60−65
+21.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 108
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+0%
|
85−90
+0%
|
Valorant | 287
+57.7%
|
180−190
−57.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100
−6%
|
100−110
+6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−26.5%
|
60−65
+26.5%
|
Dota 2 | 110−120
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
Far Cry 5 | 74
−24.3%
|
90−95
+24.3%
|
Forza Horizon 4 | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
−33.7%
|
110−120
+33.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−72.5%
|
85−90
+72.5%
|
Valorant | 110
−65.5%
|
180−190
+65.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 96
−37.5%
|
130−140
+37.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−20.4%
|
190−200
+20.4%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−29.3%
|
50−55
+29.3%
|
Metro Exodus | 31
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 232
+5.5%
|
220−230
−5.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−18.8%
|
75−80
+18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−27.8%
|
65−70
+27.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Grand Theft Auto V | 41
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
Metro Exodus | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
Valorant | 113
−47.8%
|
160−170
+47.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Dota 2 | 75−80
−15.8%
|
85−90
+15.8%
|
Far Cry 5 | 24
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 29
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
这就是 RX 590 和 Pro W6600M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro W6600M 的17% 速度更快
- 在 1440p 中,Pro W6600M 的21% 速度更快
- 在 4K 中,Pro W6600M 的18% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 590的速度要快 65%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro W6600M的速度要快 73%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 590 在 11项测试 中领先 (17%)
- Pro W6600M 在 51次测试 中领先 (81%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。