Radeon RX 580 与 Quadro RTX 3000 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 580 和 Quadro RTX 3000 Max-Q,包括规格和性能数据。

RX 580
2017
8 千兆字节 GDDR5,185 Watt
22.97
+7.4%

根据我们的综合基准结果,RX 580以微小的 7% 优于RTX 3000 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和Quadro RTX 3000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位240252
按受欢迎程度排列1未进入前 100 名
成本效益评估20.11没有数据
架构Polaris (2016−2019)Turing (2018−2022)
代号Polaris 20N19E-Q1 MAX-Q
类型桌面的对于移动工作站
发布日期18 4月 2017(7年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 580和Quadro RTX 3000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和Quadro RTX 3000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041920
核心频率1257 MHz600 - 870 MHz
Boost模式下的频率1340 MHz1215 - 1380 MHz
晶体管数5,700 million10,800 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗185 Watt60 - 70 Watt
纹理填充率193.0175.0
带浮点的性能6.175 gflops5.599 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 580和Quadro RTX 3000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX 580和Quadro RTX 3000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率8000 MHz14000 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 580和Quadro RTX 3000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 580和Quadro RTX 3000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon RX 580和Quadro RTX 3000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon RX 580和Quadro RTX 3000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 580 22.97
+7.4%
RTX 3000 Max-Q 21.39

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 580 8862
+7.4%
RTX 3000 Max-Q 8255

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 580 19274
+10%
RTX 3000 Max-Q 17523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 580 13927
+2.3%
RTX 3000 Max-Q 13617

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 580 82516
+24.5%
RTX 3000 Max-Q 66284

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和Quadro RTX 3000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD98
+30.7%
75
−30.7%
1440p42
−9.5%
46
+9.5%
4K37
+15.6%
32
−15.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+23.4%
45−50
−23.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−53.8%
60
+53.8%
Battlefield 5 138
+97.1%
70−75
−97.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−38.3%
65
+38.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Far Cry 5 83
+66%
50−55
−66%
Far Cry New Dawn 83
+45.6%
55−60
−45.6%
Forza Horizon 4 294
+126%
130−140
−126%
Hitman 3 45−50
−91.3%
88
+91.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+5.9%
100−110
−5.9%
Metro Exodus 111
+50%
70−75
−50%
Red Dead Redemption 2 60−65
−28.3%
77
+28.3%
Shadow of the Tomb Raider 122
+71.8%
70−75
−71.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+115%
45−50
−115%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−28.2%
50
+28.2%
Battlefield 5 113
+61.4%
70−75
−61.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−25.5%
59
+25.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Far Cry 5 69
+38%
50−55
−38%
Far Cry New Dawn 64
+12.3%
55−60
−12.3%
Forza Horizon 4 270
+108%
130−140
−108%
Hitman 3 45−50
−43.5%
66
+43.5%
Horizon Zero Dawn 100−110
+5.9%
100−110
−5.9%
Metro Exodus 87
+17.6%
70−75
−17.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
−11.7%
67
+11.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+8.5%
70−75
−8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Watch Dogs: Legion 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
−38.2%
45−50
+38.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−12.8%
44
+12.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45
−4.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Far Cry 5 49
−2%
50−55
+2%
Forza Horizon 4 82
−58.5%
130−140
+58.5%
Hitman 3 45−50
−28.3%
59
+28.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+5.9%
100−110
−5.9%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+8.5%
70−75
−8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−18.2%
52
+18.2%
Watch Dogs: Legion 95−100
+200%
33
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−10%
66
+10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10%
20−22
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−23.1%
32
+23.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 24−27
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 4 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Hitman 3 27−30
+8%
24−27
−8%
Horizon Zero Dawn 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%
Metro Exodus 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12%
24−27
−12%
Watch Dogs: Legion 130−140
+5.6%
120−130
−5.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−23.7%
47
+23.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Far Cry New Dawn 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Hitman 3 18−20
−33.3%
24
+33.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+7.2%
110−120
−7.2%
Metro Exodus 33
+43.5%
21−24
−43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−25.9%
34
+25.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−58.3%
19
+58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−23.1%
16
+23.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 41
+41.4%
27−30
−41.4%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+8%
24−27
−8%
Watch Dogs: Legion 10−11
−20%
12
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−20%
24
+20%

这就是 RX 580 和 RTX 3000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 580 的31% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3000 Max-Q 的10% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 580 的16% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 580的速度要快 200%。
  • 在 Hitman 3中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 3000 Max-Q的速度要快 91%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 580 在 48项测试 中领先 (67%)
  • RTX 3000 Max-Q 在 23项测试 中领先 (32%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 22.97 21.39
新颖性 18 4月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 185 瓦特 60 瓦特

RX 580 的综合绩效得分高出 7.4%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面,RTX 3000 Max-Q 的年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了208.3%.

鉴于性能差异极小,Radeon RX 580 和 Quadro RTX 3000 Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon RX 580是为台式计算机设计的,而Quadro RTX 3000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 580和Quadro RTX 3000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 17746 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 580和Quadro RTX 3000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。