Radeon RX 580 与 GeForce GTX 1070 Max-Q

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 580 和 GeForce GTX 1070 Max-Q,包括规格和性能数据。

RX 580
2017
8 千兆字节 GDDR5,185 Watt
22.72
+27.2%

根据我们的综合基准结果,RX 580 明显27% 超过GTX 1070 Max-Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和GeForce GTX 1070 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位253318
按受欢迎程度排列1未进入前 100 名
成本效益评估17.48没有数据
電源效率8.5210.77
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号Polaris 20GP104
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期18 4月 2017(7年 前)27 6月 2017(7年 前)
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 580和GeForce GTX 1070 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和GeForce GTX 1070 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23042048
核心频率1257 MHz1215 MHz
Boost模式下的频率1340 MHz1379 MHz
晶体管数5,700 million7,200 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗185 Watt115 Watt
纹理填充率193.0176.5
带浮点的性能6.175 TFLOPS5.648 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144128

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580和GeForce GTX 1070 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580和GeForce GTX 1070 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率2000 MHz2002 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s256.3 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 580和GeForce GTX 1070 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 580和GeForce GTX 1070 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580和GeForce GTX 1070 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon RX 580和GeForce GTX 1070 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 580 22.72
+27.2%
GTX 1070 Max-Q 17.86

  • 其他测试
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 580 8841
+27.2%
GTX 1070 Max-Q 6950

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 580 19274
+3.1%
GTX 1070 Max-Q 18688

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX 580 44344
+0.6%
GTX 1070 Max-Q 44090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 580 13927
GTX 1070 Max-Q 14679
+5.4%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 580 82516
GTX 1070 Max-Q 99552
+20.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX 580 348952
+4.4%
GTX 1070 Max-Q 334256

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和GeForce GTX 1070 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD97
+3.2%
94
−3.2%
1440p43
+43.3%
30−35
−43.3%
4K37
−10.8%
41
+10.8%

每格成本,美元

1080p2.36没有数据
1440p5.33没有数据
4K6.19没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 55−60
+31.8%
40−45
−31.8%
Counter-Strike 2 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Atomic Heart 55−60
+31.8%
40−45
−31.8%
Battlefield 5 124
+53.1%
81
−53.1%
Counter-Strike 2 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Far Cry 5 83
+2.5%
81
−2.5%
Fortnite 153
+66.3%
90−95
−66.3%
Forza Horizon 4 108
+6.9%
101
−6.9%
Forza Horizon 5 60−65
+29.8%
45−50
−29.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
−10.6%
94
+10.6%
Valorant 150−160
+16.7%
130−140
−16.7%
Atomic Heart 55−60
+31.8%
40−45
−31.8%
Battlefield 5 102
+25.9%
81
−25.9%
Counter-Strike 2 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+14%
210−220
−14%
Cyberpunk 2077 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Dota 2 110−120
+3.6%
112
−3.6%
Far Cry 5 76
−2.6%
78
+2.6%
Fortnite 106
−15.1%
122
+15.1%
Forza Horizon 4 101
+4.1%
97
−4.1%
Forza Horizon 5 60−65
+29.8%
45−50
−29.8%
Grand Theft Auto V 77
−36.4%
105
+36.4%
Metro Exodus 48
+33.3%
35−40
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
−65.7%
116
+65.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−31.9%
95
+31.9%
Valorant 150−160
+16.7%
130−140
−16.7%
Battlefield 5 93
+24%
75
−24%
Counter-Strike 2 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Dota 2 110−120
+5.5%
110
−5.5%
Far Cry 5 71
−5.6%
75
+5.6%
Forza Horizon 4 82
+3.8%
79
−3.8%
Forza Horizon 5 60−65
+29.8%
45−50
−29.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−61.2%
79
+61.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−15.9%
51
+15.9%
Valorant 150−160
+16.7%
130−140
−16.7%
Fortnite 80
−26.3%
101
+26.3%
Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+24.2%
120−130
−24.2%
Grand Theft Auto V 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Metro Exodus 28
+33.3%
21−24
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.5%
160−170
−5.5%
Valorant 190−200
+15.6%
160−170
−15.6%
Battlefield 5 60−65
+27.1%
45−50
−27.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry 5 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Forza Horizon 4 55−60
+31%
40−45
−31%
Forza Horizon 5 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Fortnite 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%
Atomic Heart 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Grand Theft Auto V 57
+83.9%
30−35
−83.9%
Metro Exodus 18
+38.5%
12−14
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−18.5%
32
+18.5%
Valorant 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%
Battlefield 5 37
+48%
24−27
−48%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 70−75
+22%
55−60
−22%
Far Cry 5 26
−3.8%
27
+3.8%
Forza Horizon 4 41
−4.9%
43
+4.9%
Forza Horizon 5 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−22.2%
22
+22.2%
Fortnite 23
+35.3%
16−18
−35.3%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 RX 580 和 GTX 1070 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 580 的3% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 580 的43% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 Max-Q 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 580的速度要快 84%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1070 Max-Q的速度要快 66%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 580 在 52项测试 中领先 (78%)
  • GTX 1070 Max-Q 在 14项测试 中领先 (21%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 22.72 17.86
新颖性 18 4月 2017 27 6月 2017
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 185 瓦特 115 瓦特

RX 580 的综合绩效得分高出 27.2%、14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 1070 Max-Q 的年龄优势为 2 个月、耗电量降低了60.9%.

我们推荐使用 Radeon RX 580,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1070 Max-Q。

应当记住,Radeon RX 580是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1070 Max-Q是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4
22292 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
86 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 580 或 GeForce GTX 1070 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。