Radeon RX 580 与 FirePro W8100

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 580 和 FirePro W8100,包括规格和性能数据。

RX 580
2017
8 千兆字节 GDDR5,185 Watt
23.00
+20.5%

根据我们的综合基准结果,RX 580 明显21% 超过W8100。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580和FirePro W8100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位253305
按受欢迎程度排列1未进入前 100 名
成本效益评估17.64没有数据
電源效率8.525.94
架构GCN 4.0 (2016−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
代号Polaris 20Hawaii
类型桌面的对于工作站
发布日期18 4月 2017(7年 前)23 6月 2014(10年 前)
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 580和FirePro W8100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580和FirePro W8100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23042560
核心频率1257 MHz824 MHz
Boost模式下的频率1340 MHz没有数据
晶体管数5,700 million6,200 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗185 Watt220 Watt
纹理填充率193.0131.8
带浮点的性能6.175 TFLOPS4.219 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144160

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580和FirePro W8100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm279 mm
宽度2-slot2-slot
主機板規格没有数据全高/全长
附加电源连接器1x 8-pin2x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580和FirePro W8100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit512 Bit
内存频率2000 MHz1250 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s320 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon RX 580和FirePro W8100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort, 1x SDI
HDMI+-
StereoOutput3D-+
DisplayPort连接器数没有数据4
双通道DVI (dual-link) 接头支持-+
分量高清视频连接器-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580和FirePro W8100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成基準效能

这些是Radeon RX 580和FirePro W8100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 580 23.00
+20.5%
FirePro W8100 19.08

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 580 8841
+20.6%
FirePro W8100 7332

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 和FirePro W8100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD97
+21.3%
80−85
−21.3%
1440p43
+22.9%
35−40
−22.9%
4K37
+23.3%
30−35
−23.3%

每格成本,美元

1080p2.36没有数据
1440p5.33没有数据
4K6.19没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Counter-Strike 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Battlefield 5 124
+24%
100−105
−24%
Counter-Strike 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Far Cry 5 83
+27.7%
65−70
−27.7%
Fortnite 153
+27.5%
120−130
−27.5%
Forza Horizon 4 108
+27.1%
85−90
−27.1%
Forza Horizon 5 60−65
+22%
50−55
−22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+21.4%
70−75
−21.4%
Valorant 150−160
+28.3%
120−130
−28.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Battlefield 5 102
+27.5%
80−85
−27.5%
Counter-Strike 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+22.5%
200−210
−22.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Dota 2 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%
Far Cry 5 76
+26.7%
60−65
−26.7%
Fortnite 106
+24.7%
85−90
−24.7%
Forza Horizon 4 101
+26.3%
80−85
−26.3%
Forza Horizon 5 60−65
+22%
50−55
−22%
Grand Theft Auto V 77
+28.3%
60−65
−28.3%
Metro Exodus 48
+37.1%
35−40
−37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+27.3%
55−60
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Valorant 150−160
+28.3%
120−130
−28.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 93
+24%
75−80
−24%
Counter-Strike 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Dota 2 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%
Far Cry 5 71
+29.1%
55−60
−29.1%
Forza Horizon 4 82
+26.2%
65−70
−26.2%
Forza Horizon 5 60−65
+22%
50−55
−22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+22.5%
40−45
−22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Valorant 150−160
+28.3%
120−130
−28.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80
+23.1%
65−70
−23.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+28.3%
120−130
−28.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Metro Exodus 28
+33.3%
21−24
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+24.3%
140−150
−24.3%
Valorant 190−200
+20.6%
160−170
−20.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+22%
50−55
−22%
Cyberpunk 2077 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Forza Horizon 4 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 5 35−40
+30%
30−33
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+25%
40−45
−25%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Grand Theft Auto V 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Metro Exodus 18
+28.6%
14−16
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Valorant 120−130
+24%
100−105
−24%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Far Cry 5 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 5 20−22
+25%
16−18
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+28.6%
14−16
−28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+27.8%
18−20
−27.8%

这就是 RX 580 和 FirePro W8100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 580 的21% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 580 的23% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 580 的23% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 23.00 19.08
新颖性 18 4月 2017 23 6月 2014
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 185 瓦特 220 瓦特

RX 580 的综合绩效得分高出 20.5%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了18.9%.

我们推荐使用 Radeon RX 580,因为它在性能测试中击败了 FirePro W8100。

应当记住,Radeon RX 580是为台式计算机设计的,而FirePro W8100是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD FirePro W8100
FirePro W8100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 22348 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 票

以1到5分的等级为FirePro W8100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 580 或 FirePro W8100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。