Radeon RX 580 (移动) 与 GeForce GTX 1060 3 GB

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 580 (移动) 和 GeForce GTX 1060 3 GB,包括规格和性能数据。

RX 580 (移动)
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
16.75

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 3 GB 明显28% 超过RX 580 (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位303234
按受欢迎程度排列未进入前 100 名23
成本效益评估21.4219.57
電源效率13.2914.19
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号Polaris 20GP106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期18 4月 2017(7年 前)18 8月 2016(8年 前)
发布时的价格$301.69 $199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 580 (移动) 的 9% 性价比高于 GTX 1060 3 GB。

詳細規格

Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041152
核心频率1000 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1077 MHz1708 MHz
晶体管数5,700 million4,400 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗100 Watt120 Watt
纹理填充率155.1123.0
带浮点的性能4.963 TFLOPS3.935 TFLOPS
ROPs3248
TMUs14472

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率2000 MHz2002 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580 (Laptop)和GeForce GTX 1060 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 (移动) 和GeForce GTX 1060 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD77
−23.4%
95−100
+23.4%
4K30
−16.7%
35−40
+16.7%

每格成本,美元

1080p3.92
−87%
2.09
+87%
4K10.06
−76.9%
5.69
+76.9%
  • 在 GTX 1060 3 GB 的每格成本較 1080p 低 87% 。
  • 在 GTX 1060 3 GB 的每格成本較 4K 低 77% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−25%
60−65
+25%
Counter-Strike 2 100−110
−25%
130−140
+25%
Cyberpunk 2077 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−25%
60−65
+25%
Battlefield 5 75−80
−25%
95−100
+25%
Counter-Strike 2 100−110
−25%
130−140
+25%
Cyberpunk 2077 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Far Cry 5 60−65
−21%
75−80
+21%
Fortnite 183
−25.7%
230−240
+25.7%
Forza Horizon 4 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
Forza Horizon 5 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
−23.2%
85−90
+23.2%
Valorant 130−140
−22.3%
170−180
+22.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−25%
60−65
+25%
Battlefield 5 75−80
−25%
95−100
+25%
Counter-Strike 2 100−110
−25%
130−140
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−25%
280−290
+25%
Cyberpunk 2077 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Dota 2 76
−25%
95−100
+25%
Far Cry 5 60−65
−21%
75−80
+21%
Fortnite 81
−23.5%
100−105
+23.5%
Forza Horizon 4 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
Forza Horizon 5 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
Grand Theft Auto V 62
−21%
75−80
+21%
Metro Exodus 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
−22.8%
70−75
+22.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−25%
85−90
+25%
Valorant 130−140
−22.3%
170−180
+22.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−25%
95−100
+25%
Cyberpunk 2077 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Dota 2 69
−23.2%
85−90
+23.2%
Far Cry 5 60−65
−21%
75−80
+21%
Forza Horizon 4 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−22%
50−55
+22%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−21.6%
45−50
+21.6%
Valorant 130−140
−22.3%
170−180
+22.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
−25%
75−80
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−21.2%
160−170
+21.2%
Grand Theft Auto V 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Metro Exodus 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−25.7%
210−220
+25.7%
Valorant 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−25%
65−70
+25%
Cyberpunk 2077 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Far Cry 5 40−45
−22%
50−55
+22%
Forza Horizon 4 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−19%
50−55
+19%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−20%
18−20
+20%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Grand Theft Auto V 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−25%
30−33
+25%
Valorant 100−110
−26.2%
130−140
+26.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 60−65
−27%
80−85
+27%
Far Cry 5 20−22
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 4 30−35
−25%
40−45
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−14.3%
16−18
+14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%

这就是 RX 580 (移动) 和 GTX 1060 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 3 GB 的23% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 3 GB 的17% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 16.75 21.46
新颖性 18 4月 2017 18 8月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 120 瓦特

RX 580 (移动) 的年龄优势为 8 个月、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20%.

另一方面,GTX 1060 3 GB 的综合绩效得分高出 28.1%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 3 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 580 (移动)。

应当记住,Radeon RX 580 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1060 3 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 580 (移动)
Radeon RX 580 (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 29 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9284 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 580 (移动) 或 GeForce GTX 1060 3 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。