Radeon RX 580 (móvel) vs. GeForce GTX 1060 3 GB
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon RX 580 (móvel) con GeForce GTX 1060 3 GB, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
GTX 1060 3 GB supera a RX 580 (móvel) en un significativo 28% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 580 (Laptop) y GeForce GTX 1060 3 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 291 | 222 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 23 |
| Evaluación coste-eficacia | 22.80 | 21.82 |
| Eficiencia energética | 13.41 | 14.31 |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | Polaris 20 | GP106 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Abril 2017 (7 años hace) | 18 de Agosto 2016 (8 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $301.69 | $199 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RX 580 (móvel) es un 4% mejor que la de GTX 1060 3 GB.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 580 (Laptop) y GeForce GTX 1060 3 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 580 (Laptop) y GeForce GTX 1060 3 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 1152 |
| La frecuencia del núcleo | 1000 MHz | 1506 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1077 MHz | 1708 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,700 million | 4,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
| La velocidad de textura | 155.1 | 123.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4.963 TFLOPS | 3.935 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 144 | 72 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 580 (Laptop) y GeForce GTX 1060 3 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 250 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 580 (Laptop) y GeForce GTX 1060 3 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 3 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | 2002 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 256.0 GB/s | 192.2 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 580 (Laptop) y GeForce GTX 1060 3 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX 580 (Laptop) y GeForce GTX 1060 3 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | - | 6.1 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX 580 (móvel) y GeForce GTX 1060 3 GB en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 78
−21.8%
| 95−100
+21.8%
|
| 4K | 31
−12.9%
| 35−40
+12.9%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | 3.87
−84.6%
| 2.09
+84.6%
|
| 4K | 9.73
−71.2%
| 5.69
+71.2%
|
- El coste por fotograma en GTX 1060 3 GB es un 85% inferior en 1080p
- El coste por fotograma en GTX 1060 3 GB es un 71% inferior en 4K
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
| Metro Exodus | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Valorant | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Dota 2 | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| Fortnite | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
| Metro Exodus | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 198
−26.3%
|
250−260
+26.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
| Valorant | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| World of Tanks | 220−230
−27.2%
|
290−300
+27.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Dota 2 | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
| Valorant | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−23.5%
|
210−220
+23.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| World of Tanks | 130−140
−27.8%
|
170−180
+27.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Valorant | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Dota 2 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Metro Exodus | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Dota 2 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Fortnite | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Valorant | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Así compiten RX 580 (móvel) y GTX 1060 3 GB en los juegos populares:
- GTX 1060 3 GB es 22% más rápido en 1080p
- GTX 1060 3 GB es 13% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 18.74 | 23.99 |
| Novedad | 18 de Abril 2017 | 18 de Agosto 2016 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 3 GB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 120 Vatio |
RX 580 (móvel) tiene una ventaja de edad de 8 meses, un 166.7% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 20% menor consumo de energía.
GTX 1060 3 GB, por otro lado, tiene un 28% más de puntuación agregada de rendimiento.
El GeForce GTX 1060 3 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 580 (móvel) en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 580 (móvel) esta destinada para portátiles es GeForce GTX 1060 3 GB - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 580 (móvel) y GeForce GTX 1060 3 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
