Radeon RX 5700 与 GeForce RTX 4090 Mobile
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 5700 和 GeForce RTX 4090 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4090 Mobile以令人印象深刻的93%超过了RX 5700。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700 (Desktop)和GeForce RTX 4090 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 125 | 18 |
按受欢迎程度排列 | 72 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 44.75 | 没有数据 |
電源效率 | 14.25 | 41.20 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Navi 10 | AD103 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 7月 2019(5年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $349 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 5700 (Desktop)和GeForce RTX 4090 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 (Desktop)和GeForce RTX 4090 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 9728 |
核心频率 | 1465 MHz | 1335 MHz |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 1695 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 45,900 million |
工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 248.4 | 515.3 |
带浮点的性能 | 7.949 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 144 | 304 |
Tensor Cores | 没有数据 | 304 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 76 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 5700 (Desktop)和GeForce RTX 4090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 268 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 5700 (Desktop)和GeForce RTX 4090 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 5700 (Desktop)和GeForce RTX 4090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 5700 (Desktop)和GeForce RTX 4090 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 5700和GeForce RTX 4090 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 和GeForce RTX 4090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 114
−56.1%
| 178
+56.1%
|
1440p | 69
−94.2%
| 134
+94.2%
|
4K | 41
−100%
| 82
+100%
|
每格成本,美元
1080p | 3.06 | 没有数据 |
1440p | 5.06 | 没有数据 |
4K | 8.51 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
−85.7%
|
156
+85.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Battlefield 5 | 180
+3.4%
|
170−180
−3.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−89.3%
|
142
+89.3%
|
Far Cry 5 | 112
+5.7%
|
100−110
−5.7%
|
Far Cry New Dawn | 99
−33.3%
|
130−140
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 288
+30.9%
|
220−230
−30.9%
|
Hitman 3 | 76
−121%
|
168
+121%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+40%
|
210−220
−40%
|
Metro Exodus | 144
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−58.8%
|
210−220
+58.8%
|
Watch Dogs: Legion | 259
+78.6%
|
140−150
−78.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130
+14%
|
110−120
−14%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−134%
|
187
+134%
|
Battlefield 5 | 145
−20%
|
170−180
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
−14.1%
|
100−110
+14.1%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−103%
|
136
+103%
|
Far Cry 5 | 90
−17.8%
|
100−110
+17.8%
|
Far Cry New Dawn | 90
−46.7%
|
130−140
+46.7%
|
Forza Horizon 4 | 276
+25.5%
|
220−230
−25.5%
|
Hitman 3 | 75
−123%
|
167
+123%
|
Horizon Zero Dawn | 291
+38.6%
|
210−220
−38.6%
|
Metro Exodus | 143
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−13.3%
|
110−120
+13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
−121%
|
387
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−44.9%
|
110−120
+44.9%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+67.6%
|
140−150
−67.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−90%
|
110−120
+90%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
−109%
|
161
+109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−54.4%
|
100−110
+54.4%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−116%
|
125
+116%
|
Far Cry 5 | 64
−65.6%
|
100−110
+65.6%
|
Forza Horizon 4 | 118
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
Hitman 3 | 73
−108%
|
152
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−156%
|
305
+156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
−139%
|
370
+139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−124%
|
204
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−107%
|
120
+107%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
−8.8%
|
110−120
+8.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
−11.8%
|
110−120
+11.8%
|
Far Cry New Dawn | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−21.6%
|
60−65
+21.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−142%
|
128
+142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−164%
|
95
+164%
|
Far Cry 5 | 52
−23.1%
|
60−65
+23.1%
|
Forza Horizon 4 | 267
+0%
|
260−270
+0%
|
Hitman 3 | 55
−151%
|
138
+151%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−172%
|
253
+172%
|
Metro Exodus | 94
−36.2%
|
128
+36.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−172%
|
294
+172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−209%
|
164
+209%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+8.4%
|
220−230
−8.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Far Cry New Dawn | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Hitman 3 | 39
−17.9%
|
45−50
+17.9%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+78.5%
|
65
−78.5%
|
Metro Exodus | 57
−36.8%
|
75−80
+36.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−213%
|
150
+213%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−152%
|
78
+152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−220%
|
48
+220%
|
Far Cry 5 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Forza Horizon 4 | 70
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
−144%
|
156
+144%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−527%
|
69
+527%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
这就是 RX 5700 和 RTX 4090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 Mobile 的56% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 Mobile 的94% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 Mobile 的100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 5700的速度要快 79%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4090 Mobile的速度要快 527%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5700 在 13项测试 中领先 (18%)
- RTX 4090 Mobile 在 58项测试 中领先 (81%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 37.38 | 72.05 |
新颖性 | 7 7月 2019 | 3 1月 2023 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 瓦特 | 120 瓦特 |
RTX 4090 Mobile 的综合绩效得分高出 92.8%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4090 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5700。
应当记住,Radeon RX 5700是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 4090 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 5700和GeForce RTX 4090 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。