Radeon RX 570 与 R9 285
绩效总分
我们对 Radeon RX 570 和 Radeon R9 285 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 570以最小的 4% 优于R9 285。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 570和Radeon R9 285架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 292 | 301 |
按受欢迎程度排列 | 27 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 17.71 | 8.51 |
架构 | Polaris (2016−2019) | GCN 3.0 (2014−2019) |
代号 | Polaris 20 Ellesmere | Tonga |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 4月 2017(7年 前) | 2 9月 2014(9年 前) |
发布时的价格 | $169 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 570 的 108% 性价比高于 R9 285。
详细规格
Radeon RX 570和Radeon R9 285的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 570和Radeon R9 285性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 1792 |
核心频率 | 1168 MHz | 918 MHz |
Boost模式下的频率 | 1244 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 5,700 million | 5,000 million |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 159.2 | 102.8 |
带浮点的性能 | 5,095 gflops | 3,290 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 570和Radeon R9 285与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 241 mm | 221 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 570和Radeon R9 285上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 7000 MHz | 5.5 千兆字节/s |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 176.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 570和Radeon R9 285上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
HDMI | + | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 570和Radeon R9 285技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Radeon RX 570和Radeon R9 285支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2.170 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 570和Radeon R9 285基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 570 和Radeon R9 285的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 86
+7.5%
| 80−85
−7.5%
|
1440p | 49
+8.9%
| 45−50
−8.9%
|
4K | 29
+7.4%
| 27−30
−7.4%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Battlefield 5 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Far Cry 5 | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Far Cry New Dawn | 85
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 257
+7.1%
|
240−250
−7.1%
|
Hitman 3 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Metro Exodus | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Battlefield 5 | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Far Cry 5 | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Far Cry New Dawn | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Forza Horizon 4 | 255
+6.3%
|
240−250
−6.3%
|
Hitman 3 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Metro Exodus | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Far Cry 5 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Forza Horizon 4 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Hitman 3 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Far Cry New Dawn | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Far Cry 5 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
Hitman 3 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Metro Exodus | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Hitman 3 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Metro Exodus | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
这就是 RX 570 和 R9 285 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 570 的8% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 570 的9% 速度更快
- 在 4K 中,RX 570 的7% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 18.06 | 17.31 |
新颖性 | 18 4月 2017 | 2 9月 2014 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 190 瓦特 |
RX 570 的综合绩效得分高出 4.3%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了58.3%.
鉴于性能差异极小,Radeon RX 570 和 Radeon R9 285 之间无法宣布明显的赢家。
如果您仍然对在Radeon RX 570和Radeon R9 285之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。