Radeon RX 5600M 与 Iris Xe Graphics G7
绩效总分
我们对 Radeon RX 5600M 和 Iris Xe Graphics G7 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 5600M的表现比Iris Xe Graphics G7高出了109%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5600M和Iris Xe Graphics G7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 247 | 425 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 26 |
電源效率 | 10.45 | 没有数据 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
代号 | Navi 10 | Tiger Lake Xe |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 7月 2020(4年 前) | 15 8月 2020(4年 前) |
详细规格
Radeon RX 5600M和Iris Xe Graphics G7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600M和Iris Xe Graphics G7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 96 |
核心频率 | 1035 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1265 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 10,300 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 182.2 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 5.829 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 64 | 没有数据 |
TMUs | 144 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 5600M和Iris Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 5600M和Iris Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | DDR4 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
连接和输出
列出Radeon RX 5600M和Iris Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 5600M和Iris Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 5600M和Iris Xe Graphics G7支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | DirectX 12_1 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2 | - |
合成基准性能
这些是Radeon RX 5600M和Iris Xe Graphics G7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600M 和Iris Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 86
+115%
| 40−45
−115%
|
1440p | 57
+111%
| 27−30
−111%
|
4K | 26
+117%
| 12−14
−117%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+168%
|
24−27
−168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
Battlefield 5 | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 76
+245%
|
21−24
−245%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Far Cry 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+91.5%
|
70−75
−91.5%
|
Hitman 3 | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+82.8%
|
55−60
−82.8%
|
Metro Exodus | 137
+111%
|
65−70
−111%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 221
+121%
|
100−105
−121%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
Battlefield 5 | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+209%
|
21−24
−209%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Far Cry 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+91.5%
|
70−75
−91.5%
|
Hitman 3 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+82.8%
|
55−60
−82.8%
|
Metro Exodus | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
Red Dead Redemption 2 | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
Watch Dogs: Legion | 217
+117%
|
100−105
−117%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+96%
|
24−27
−96%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Far Cry 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+91.5%
|
70−75
−91.5%
|
Hitman 3 | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+129%
|
27−30
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Far Cry 5 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+161%
|
45−50
−161%
|
Hitman 3 | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
Metro Exodus | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 197
+119%
|
90−95
−119%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Hitman 3 | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
Metro Exodus | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Far Cry 5 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
这就是 RX 5600M 和 Iris Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5600M 的115% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5600M 的111% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5600M 的117% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Call of Duty: Modern Warfare中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 5600M的速度要快 245%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5600M 在 33项测试 中领先 (70%)
- 在 14项测试 (30%) 出现平局
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。