Iris Xe Graphics G7 与 Radeon RX 6600M

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700S Radeon RX 6800S

绩效总分

我们对 Iris Xe Graphics G7 和 Radeon RX 6600M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Iris Xe Graphics G7
2020
10.62

根据我们的综合基准结果，RX 6600M的表现比Iris Xe Graphics G7高出了240%。

内容

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RX 6600M RX 6600M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位436133
按受欢迎程度排列18未进入前 100 名
電源效率没有数据24.94
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号Tiger Lake XeNavi 23
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020（4年 前）31 5月 2021（3年 前）

详细规格

Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量961792
核心频率没有数据2068 MHz
Boost模式下的频率没有数据2416 MHz
晶体管数没有数据11,060 million
工艺过程10 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据100 Watt
纹理填充率没有数据270.6
带浮点的性能没有数据8.659 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据112
Ray Tracing Cores没有数据28

外形尺寸和兼容性

负责Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据224.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

合成基准性能

这些是Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Iris Xe Graphics G7 10.62
RX 6600M 36.16
+240%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Iris Xe Graphics G7 6710
RX 6600M 31868
+375%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Iris Xe Graphics G7 4820
RX 6600M 23525
+388%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Iris Xe Graphics G7 38040
RX 6600M 144612
+280%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和Radeon RX 6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27−30
−267%
99
+267%
1440p14−16
−271%
52
+271%
4K9−10
−244%
31
+244%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−186%
100−105
+186%
Far Cry 5 40−45
−226%
140−150
+226%
Fortnite 60−65
−239%
210−220
+239%
Forza Horizon 4 40−45
−402%
216
+402%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−233%
270−280
+233%
Red Dead Redemption 2 27−30
−157%
70−75
+157%
Valorant 40−45
−290%
160
+290%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−186%
100−105
+186%
Dota 2 35−40
−203%
115
+203%
Far Cry 5 40−45
−7%
46
+7%
Fortnite 60−65
−161%
160−170
+161%
Forza Horizon 4 40−45
−302%
173
+302%
Grand Theft Auto V 35−40
−205%
116
+205%
Metro Exodus 27−30
−169%
78
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−140%
190−200
+140%
Red Dead Redemption 2 27−30
−157%
70−75
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−294%
120−130
+294%
Valorant 40−45
−251%
140−150
+251%
World of Tanks 150−160
−84.8%
270−280
+84.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−186%
100−105
+186%
Dota 2 35−40
−174%
104
+174%
Far Cry 5 40−45
−116%
90−95
+116%
Forza Horizon 4 40−45
−256%
153
+256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−140%
190−200
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−213%
100−105
+213%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−239%
210−220
+239%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−336%
61
+336%
Metro Exodus 21−24
−233%
70−75
+233%
Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Valorant 24−27
−227%
85−90
+227%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−224%
65−70
+224%
Far Cry 5 21−24
−404%
110−120
+404%
Forza Horizon 4 24−27
−317%
100
+317%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−233%
90−95
+233%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−176%
58
+176%
Metro Exodus 6−7
−367%
28
+367%
Red Dead Redemption 2 7−8
−229%
21−24
+229%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−176%
58
+176%
Valorant 10−12
−218%
35−40
+218%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−356%
40−45
+356%
Dota 2 21−24
−281%
80
+281%
Far Cry 5 12−14
−300%
50−55
+300%
Forza Horizon 4 14−16
−271%
52
+271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−223%
100−105
+223%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−218%
35−40
+218%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92
+0%
92
+0%
Cyberpunk 2077 110
+0%
110
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 81
+0%
81
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 5 83
+0%
83
+0%
Metro Exodus 100
+0%
100
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 66
+0%
66
+0%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 61
+0%
61
+0%
Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 5 76
+0%
76
+0%
Valorant 144
+0%
144
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 61
+0%
61
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
World of Tanks 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 85
+0%
85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+0%
62
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 58
+0%
58
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

这就是 Iris Xe Graphics G7 和 RX 6600M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 6600M 的267% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 6600M 的271% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 6600M 的244% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Far Cry 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6600M的速度要快 404%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 6600M 在 34项测试 中领先 (53%)
  • 在 30项测试 (47%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 10.62 36.16
新颖性 15 8月 2020 31 5月 2021
工艺过程 10 nm 7 nm

RX 6600M 的综合绩效得分高出 240.5%、年龄优势为 9 个月、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6600M，因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7。

如果您仍然对在Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6600M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
RX 6600M Radeon RX 6600M
或者
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
或者
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
或者
Arc A770 Arc A770
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
或者
T1000 T1000
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
Vega 7 Radeon Vega 7
RX 6700 XT RTX 4060 Max-Q
或者
RTX 4060 Max-Q Radeon RX 6700 XT
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
或者
Radeon 680M Radeon 680M
RX 5800 Radeon RX 5800
或者
RX 6400 RX 6400
Tesla V100 SXM3 32 GB Tesla V100 SXM3 32 GB
或者
RTX A6000 Quadro RTX A6000
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
HD 7670M Radeon HD 7670M
Radeon 620 Radeon 620
或者
Graphics Radeon Graphics

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 2636 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1015 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6600M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6600M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。