Radeon RX 5600 XT 与 RX Vega M GL / 870

在运行速度排行榜的地位	147	383
按受欢迎程度排列	80	未进入前 100 名
成本效益评估	53.51	没有数据
電源效率	16.17	14.64
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	Vega (2017−2020)
代号	Navi 10	Vega Kaby Lake-G
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	21 1月 2020（5年前）	7 1月 2018（7年前）
发布时的价格	$279	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX 5600 XT和Radeon RX Vega M GL / 870的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和Radeon RX Vega M GL / 870性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	1280
核心频率	1130 MHz	931 MHz
Boost模式下的频率	1560 MHz	1011 MHz
晶体管数	10,300 million	没有数据
工艺过程	7 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	65 Watt
纹理填充率	224.6	没有数据
带浮点的性能	7.188 TFLOPS	没有数据
ROPs	64	没有数据
TMUs	144	没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5600 XT和Radeon RX Vega M GL / 870与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
介面	PCIe 4.0 x16	没有数据
长度	267 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5600 XT和Radeon RX Vega M GL / 870上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	HBM2
最大存储容量	6 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	没有数据
内存频率	14000 MHz	没有数据
内存通过量	288.0 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon RX 5600 XT和Radeon RX Vega M GL / 870上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	没有数据
HDMI	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5600 XT和Radeon RX Vega M GL / 870支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12_1
着色器	6.5	没有数据
OpenGL	4.6	没有数据
OpenCL	2.0	没有数据
Vulkan	1.2.131	-

合成基準效能

这些是Radeon RX 5600 XT和Radeon RX Vega M GL / 870基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5600 XT 34.85
+155%

RX Vega M GL / 870 13.68

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 5600 XT 31310
+217%

RX Vega M GL / 870 9862

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 5600 XT 22058
+201%

RX Vega M GL / 870 7329

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 5600 XT 115838
+198%

RX Vega M GL / 870 38812

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX 5600 XT 548796
+83.5%

RX Vega M GL / 870 299071

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和Radeon RX Vega M GL / 870的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	108 +145%	44 −145%
1440p	63 +125%	28 −125%
4K	35 +133%	15 −133%

每格成本，美元

1080p	2.58	没有数据
1440p	4.43	没有数据
4K	7.97	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	77 +221%	24−27 −221%
Cyberpunk 2077	83 +207%	27−30 −207%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 +118%	45−50 −118%
Counter-Strike 2	63 +163%	24−27 −163%
Cyberpunk 2077	69 +156%	27−30 −156%
Forza Horizon 4	190 +245%	55−60 −245%
Forza Horizon 5	121 +236%	35−40 −236%
Metro Exodus	139 +216%	44 −216%
Red Dead Redemption 2	112 +133%	48 −133%
Valorant	179 +281%	47 −281%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +118%	45−50 −118%
Counter-Strike 2	53 +121%	24−27 −121%
Cyberpunk 2077	59 +119%	27−30 −119%
Dota 2	146 +441%	27 −441%
Far Cry 5	66 +78.4%	37 −78.4%
Fortnite	150−160 +104%	75−80 −104%
Forza Horizon 4	158 +187%	55−60 −187%
Forza Horizon 5	91 +153%	35−40 −153%
Grand Theft Auto V	126 +207%	41 −207%
Metro Exodus	94 +213%	30 −213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +48.1%	129 −48.1%
Red Dead Redemption 2	53 +231%	16 −231%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +190%	40−45 −190%
Valorant	87 +190%	30 −190%
World of Tanks	270−280 +51.9%	180−190 −51.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +118%	45−50 −118%
Counter-Strike 2	47 +95.8%	24−27 −95.8%
Cyberpunk 2077	50 +85.2%	27−30 −85.2%
Dota 2	168 +236%	50−55 −236%
Far Cry 5	90−95 +82.4%	51 −82.4%
Forza Horizon 4	141 +156%	55−60 −156%
Forza Horizon 5	85 +136%	35−40 −136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +89.1%	100−110 −89.1%
Valorant	148 +169%	55−60 −169%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +178%	9−10 −178%
Dota 2	61 +205%	20−22 −205%
Grand Theft Auto V	61 +205%	20−22 −205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +161%	62 −161%
Red Dead Redemption 2	35 +192%	12−14 −192%
World of Tanks	220−230 +132%	95−100 −132%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +139%	27−30 −139%
Cyberpunk 2077	30 +173%	10−12 −173%
Far Cry 5	110−120 +250%	32 −250%
Forza Horizon 4	97 +185%	30−35 −185%
Forza Horizon 5	59 +181%	21−24 −181%
Metro Exodus	88 +226%	27 −226%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +211%	18−20 −211%
Valorant	97 +185%	30−35 −185%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +220%	5−6 −220%
Dota 2	63 +117%	29 −117%
Grand Theft Auto V	63 +117%	29 −117%
Metro Exodus	30 +233%	9−10 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +273%	30 −273%
Red Dead Redemption 2	23 +156%	9−10 −156%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +117%	29 −117%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +208%	12−14 −208%
Counter-Strike 2	6 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	12 +200%	4−5 −200%
Dota 2	99 +296%	24−27 −296%
Far Cry 5	50−55 +233%	15 −233%
Fortnite	45−50 +220%	14−16 −220%
Forza Horizon 4	57 +200%	18−20 −200%
Forza Horizon 5	30 +200%	10−11 −200%
Valorant	38 +153%	14−16 −153%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

这就是 RX 5600 XT 和 RX Vega M GL / 870 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5600 XT 的145% 速度更快
在 1440p 中，RX 5600 XT 的125% 速度更快
在 4K 中，RX 5600 XT 的133% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 5600 XT的速度要快 441%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 5600 XT 在 63项测试中领先 (98%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	34.85	13.68
新颖性	21 1月 2020	7 1月 2018
最大存储容量	6 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	7 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	150 瓦特	65 瓦特