Radeon RX 5600 XT 与 R9 FURY X
累積績效評估
我们对 Radeon RX 5600 XT 和 Radeon R9 FURY X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 5600 XT 比 R9 FURY X 高出相当大的 41%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 FURY X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 147 | 226 |
按受欢迎程度排列 | 79 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 53.30 | 6.84 |
電源效率 | 16.17 | 6.24 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
代号 | Navi 10 | Fiji |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 21 1月 2020(5年 前) | 24 6月 2015(9年 前) |
发布时的价格 | $279 | $649 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5600 XT 的 679% 性价比高于 R9 FURY X。
詳細規格
Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 FURY X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 FURY X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 4096 |
Compute输送机数 | 没有数据 | 64 |
核心频率 | 1130 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 1050 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 8,900 million |
工艺过程 | 7 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 275 Watt |
纹理填充率 | 224.6 | 268.8 |
带浮点的性能 | 7.188 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 256 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 FURY X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 191 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
CrossFire没有桥接的接头 | - | + |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 FURY X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
(HBM) 高带宽内存 | 没有数据 | + |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 4096 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 1050 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 512 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 FURY X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
Eyefinity显示器数 | 没有数据 | 6 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 FURY X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
PowerTune | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
DDMA音频 | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 FURY X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
着色器 | 6.5 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5600 XT和Radeon R9 FURY X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和Radeon R9 FURY X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 108
+44%
| 75−80
−44%
|
1440p | 63
+57.5%
| 40−45
−57.5%
|
4K | 35
+45.8%
| 24−27
−45.8%
|
每格成本,美元
1080p | 2.58
+235%
| 8.65
−235%
|
1440p | 4.43
+266%
| 16.23
−266%
|
4K | 7.97
+239%
| 27.04
−239%
|
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 1080p 低 235% 。
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 1440p 低 266% 。
- 在 RX 5600 XT 的每格成本較 4K 低 239% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
Counter-Strike 2 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 190
+46.2%
|
130−140
−46.2%
|
Forza Horizon 5 | 121
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
Metro Exodus | 139
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Valorant | 179
+49.2%
|
120−130
−49.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
Counter-Strike 2 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Dota 2 | 146
+46%
|
100−105
−46%
|
Far Cry 5 | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Fortnite | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
Forza Horizon 4 | 158
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
Forza Horizon 5 | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
Grand Theft Auto V | 126
+48.2%
|
85−90
−48.2%
|
Metro Exodus | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+46.9%
|
130−140
−46.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
Valorant | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
World of Tanks | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
Counter-Strike 2 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Dota 2 | 168
+52.7%
|
110−120
−52.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Forza Horizon 4 | 141
+48.4%
|
95−100
−48.4%
|
Forza Horizon 5 | 85
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+46.9%
|
130−140
−46.9%
|
Valorant | 148
+48%
|
100−105
−48%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Dota 2 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Grand Theft Auto V | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
World of Tanks | 220−230
+50%
|
150−160
−50%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
Forza Horizon 4 | 97
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
Forza Horizon 5 | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Metro Exodus | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Valorant | 97
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Dota 2 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Grand Theft Auto V | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Metro Exodus | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Counter-Strike 2 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
Dota 2 | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Fortnite | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Forza Horizon 4 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Forza Horizon 5 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Valorant | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
这就是 RX 5600 XT 和 R9 FURY X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5600 XT 的44% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5600 XT 的58% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5600 XT 的46% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。