Radeon RX 5600 XT 与 GeForce 410M

在运行速度排行榜的地位	143	1182
按受欢迎程度排列	79	未进入前 100 名
成本效益评估	55.60	没有数据
電源效率	16.27	3.80
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
代号	Navi 10	GF119
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	21 1月 2020（4年前）	5 1月 2011（13年前）
发布时的价格	$279	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 5600 XT和GeForce 410M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600 XT和GeForce 410M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	48
核心频率	1130 MHz	575 MHz
Boost模式下的频率	1560 MHz	没有数据
晶体管数	10,300 million	292 million
工艺过程	7 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	12 Watt
纹理填充率	224.6	4.600
带浮点的性能	7.188 TFLOPS	0.1104 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算	没有数据	73
ROPs	64	4
TMUs	144	8

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 5600 XT和GeForce 410M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI-E 2.0
介面	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	267 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX 5600 XT和GeForce 410M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	DDR3
最大存储容量	6 千兆字节	Up to 512 兆字节
内存总线宽度	192 Bit	64 Bit
内存频率	14000 MHz	Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	12.8 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon RX 5600 XT和GeForce 410M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
多台显示器支持	没有数据	+
HDMI	+	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 5600 XT和GeForce 410M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

能源管理

没有数据

8.0

API 兼容性

列出了Radeon RX 5600 XT和GeForce 410M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
着色器	6.5	5.1
OpenGL	4.6	+
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

合成基准性能

这些是Radeon RX 5600 XT和GeForce 410M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 5600 XT 35.30
+5248%

GeForce 410M 0.66

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5600 XT 13617
+5240%

GeForce 410M 255

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 5600 XT 31310
+7445%

GeForce 410M 415

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX 5600 XT 86004
+4374%

GeForce 410M 1923

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600 XT 和GeForce 410M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	107 +1238%	8 −1238%
1440p	60 +5900%	1−2 −5900%
4K	35	0−1

每格成本，美元

1080p	2.61	没有数据
1440p	4.65	没有数据
4K	7.97	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

83
+2667%

3−4

−2667%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +1800%	4−5 −1800%
Assassin's Creed Valhalla	92 +9100%	1−2 −9100%
Battlefield 5	110−120 +5600%	2−3 −5600%
Call of Duty: Modern Warfare	104 +3367%	3−4 −3367%
Cyberpunk 2077	74 +2367%	3−4 −2367%
Far Cry 5	75−80 +7700%	1−2 −7700%
Far Cry New Dawn	85−90 +8800%	1−2 −8800%
Forza Horizon 4	180−190 +5933%	3−4 −5933%
Hitman 3	83 +1560%	5−6 −1560%
Horizon Zero Dawn	275 +2400%	10−12 −2400%
Metro Exodus	144 +7100%	2−3 −7100%
Red Dead Redemption 2	112	0−1
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +2017%	6−7 −2017%
Watch Dogs: Legion	262 +773%	30−33 −773%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	173 +4225%	4−5 −4225%
Assassin's Creed Valhalla	76 +7500%	1−2 −7500%
Battlefield 5	110−120 +5600%	2−3 −5600%
Call of Duty: Modern Warfare	98 +3167%	3−4 −3167%
Cyberpunk 2077	63 +2000%	3−4 −2000%
Far Cry 5	75−80 +7700%	1−2 −7700%
Far Cry New Dawn	85−90 +8800%	1−2 −8800%
Forza Horizon 4	180−190 +5933%	3−4 −5933%
Hitman 3	83 +1560%	5−6 −1560%
Horizon Zero Dawn	272 +2373%	10−12 −2373%
Metro Exodus	140 +6900%	2−3 −6900%
Red Dead Redemption 2	94	0−1
Shadow of the Tomb Raider	158 +2533%	6−7 −2533%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +640%	10−11 −640%
Watch Dogs: Legion	248 +727%	30−33 −727%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +1800%	4−5 −1800%
Assassin's Creed Valhalla	62 +6100%	1−2 −6100%
Call of Duty: Modern Warfare	79 +2533%	3−4 −2533%
Cyberpunk 2077	54 +1700%	3−4 −1700%
Far Cry 5	75−80 +7700%	1−2 −7700%
Forza Horizon 4	138 +6800%	2−3 −6800%
Hitman 3	77 +1440%	5−6 −1440%
Horizon Zero Dawn	115 +945%	10−12 −945%
Shadow of the Tomb Raider	141 +2250%	6−7 −2250%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +740%	10−11 −740%
Watch Dogs: Legion	35 +16.7%	30−33 −16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +6600%	1−2 −6600%
Far Cry New Dawn	50−55 +5300%	1−2 −5300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40	0−1
Assassin's Creed Valhalla	45	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	62 +6100%	1−2 −6100%
Cyberpunk 2077	30 +2900%	1−2 −2900%
Far Cry 5	40−45 +4000%	1−2 −4000%
Forza Horizon 4	200−210 +6633%	3−4 −6633%
Hitman 3	52 +767%	6−7 −767%
Horizon Zero Dawn	89 +2867%	3−4 −2867%
Metro Exodus	88 +8700%	1−2 −8700%
Shadow of the Tomb Raider	97 +9600%	1−2 −9600%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50	0−1
Watch Dogs: Legion	242 +12000%	2−3 −12000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
+2200%

3−4

−2200%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40	0−1
Far Cry New Dawn	27−30	0−1
Hitman 3	36	0−1
Horizon Zero Dawn	107 +5250%	2−3 −5250%
Metro Exodus	51	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	46	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Assassin's Creed Valhalla	21	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	37	0−1
Cyberpunk 2077	12	0−1
Far Cry 5	20−22	0−1
Forza Horizon 4	70 +6900%	1−2 −6900%
Shadow of the Tomb Raider	57 +5600%	1−2 −5600%
Watch Dogs: Legion	11	0−1