Radeon RX 5500 与 R9 FURY X
绩效总分
我们对 Radeon RX 5500 和 Radeon R9 FURY X 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，R9 FURY X以适度的 11% 优于RX 5500。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5500和Radeon R9 FURY X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 225 | 194 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 10.11 | 7.41 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| 代号 | Navi 14 | Fiji |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 设计 | 没有数据 | reference |
| 发布日期 | 7 10月 2019（4年 前） | 24 6月 2015（9年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $649 |
| 现在的价格 | $444 | $350 (0.5x) |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5500 的 36% 性价比高于 R9 FURY X。
详细规格
Radeon RX 5500和Radeon R9 FURY X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500和Radeon R9 FURY X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1408 | 4096 |
| Compute输送机数 | 没有数据 | 64 |
| Boost模式下的频率 | 1845 MHz | 1050 MHz |
| 晶体管数 | 6,400 million | 8,900 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 Watt | 275 Watt |
| 纹理填充率 | 162.4 | 268.8 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 8,602 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 5500和Radeon R9 FURY X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 180 mm | 191 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| CrossFire没有桥接的接头 | 没有数据 | 1 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 5500和Radeon R9 FURY X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| (HBM) 高带宽内存 | 没有数据 | + |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 4096 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 1050 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 512 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon RX 5500和Radeon R9 FURY X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | 没有数据 | 1 |
| Eyefinity显示器数 | 没有数据 | 6 |
| HDMI | + | + |
| DisplayPort输入输出接口支持 | 没有数据 | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 5500和Radeon R9 FURY X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| AppAcceleration | 没有数据 | + |
| CrossFire | 没有数据 | 1 |
| Enduro | 没有数据 | - |
| FRTC | 没有数据 | 1 |
| FreeSync | 没有数据 | 1 |
| HD3D | 没有数据 | + |
| LiquidVR | 没有数据 | 1 |
| PowerTune | 没有数据 | + |
| TressFX | 没有数据 | 1 |
| TrueAudio | 没有数据 | + |
| ZeroCore | 没有数据 | - |
| UVD | 没有数据 | + |
| VCE | 没有数据 | + |
| DDMA音频 | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 5500和Radeon R9 FURY X支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12.0 (12_1) | DirectX® 12 |
| 着色器 | 没有数据 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | 没有数据 | + |
| Mantle | 没有数据 | + |
合成基准性能
这些是Radeon RX 5500和Radeon R9 FURY X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Radeon R9 FURY X比Radeon RX 5500高出11%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Radeon R9 FURY X的表现比Radeon RX 5500好11%。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
