Radeon RX 5500 XT 与 RX 470 （移动）

#广告 
买
Radeon RX 5300 Radeon RX 5300 OEM Radeon RX 5300 XT Radeon RX 5300 XT OEM Radeon RX 5500 Radeon RX 5500 OEM Radeon RX 5500 XT
VS
#广告 
买
Radeon E9390 PCIe Radeon E9550 MXM Radeon E9560 PCIe Radeon RX 470 （移动） Radeon RX 480 （移动） Radeon RX 570 （移动）

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 5500 XT 和 Radeon RX 470 （移动），包括规格和性能数据。

RX 5500 XT
2019
8 千兆字节 GDDR6,130 Watt
20.37
+29.9%

根据我们的综合基准结果，RX 5500 XT 的 30% 大大超过了RX 470 （移动）。

内容

RX 5500 XT RX 5500 XT
RX 470 （移动） RX 470 （移动）

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 470 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位247314
按受欢迎程度排列80未进入前 100 名
成本效益评估43.399.77
電源效率12.4714.68
架构RDNA 1.0 (2019−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
代号Navi 14Ellesmere
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期12 12月 2019（5年 前）4 8月 2016（8年 前）
发布时的价格$169 $549.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5500 XT 的 344% 性价比高于 RX 470 （移动）。

詳細規格

Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 470 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 470 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量14082048
核心频率1607 MHz926 MHz
Boost模式下的频率1845 MHz1074 MHz
晶体管数6,400 million5,700 million
工艺过程7 nm14 nm
(TDP)能源消耗130 Watt85 Watt
纹理填充率162.4137.5
带浮点的性能5.196 TFLOPS4.399 TFLOPS
ROPs3232
TMUs88128

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 470 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 4.0 x8MXM-B (3.0)
长度180 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 470 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率14000 MHz1750 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 470 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 470 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 470 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成基準效能

这些是Radeon RX 5500 XT和Radeon RX 470 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5500 XT 20.37
+29.9%
RX 470 （移动） 15.68

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 5500 XT 14305
+33.5%
RX 470 （移动） 10715

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和Radeon RX 470 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD77
+40%
55−60
−40%
1440p44
+46.7%
30−35
−46.7%
4K25
+38.9%
18−20
−38.9%

每格成本，美元

1080p2.19
+356%
10.00
−356%
1440p3.84
+377%
18.33
−377%
4K6.76
+352%
30.56
−352%
  • 在 RX 5500 XT 的每格成本較 1080p 低 356% 。
  • 在 RX 5500 XT 的每格成本較 1440p 低 377% 。
  • 在 RX 5500 XT 的每格成本較 4K 低 352% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 98
+118%
45−50
−118%
Counter-Strike 2 254
+159%
95−100
−159%
Cyberpunk 2077 78
+117%
35−40
−117%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Battlefield 5 74
+2.8%
70−75
−2.8%
Counter-Strike 2 196
+100%
95−100
−100%
Cyberpunk 2077 61
+69.4%
35−40
−69.4%
Far Cry 5 105
+81%
55−60
−81%
Fortnite 110−120
+20.4%
90−95
−20.4%
Forza Horizon 4 78
+11.4%
70−75
−11.4%
Forza Horizon 5 109
+102%
50−55
−102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+34.4%
60−65
−34.4%
Valorant 150−160
+18%
130−140
−18%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Battlefield 5 71
−1.4%
70−75
+1.4%
Counter-Strike 2 98
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+14.8%
210−220
−14.8%
Cyberpunk 2077 45
+25%
35−40
−25%
Dota 2 149
+46.1%
100−110
−46.1%
Far Cry 5 96
+65.5%
55−60
−65.5%
Fortnite 110−120
+20.4%
90−95
−20.4%
Forza Horizon 4 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Forza Horizon 5 94
+74.1%
50−55
−74.1%
Grand Theft Auto V 94
+46.9%
60−65
−46.9%
Metro Exodus 52
+44.4%
35−40
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+34.4%
60−65
−34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+97.9%
45−50
−97.9%
Valorant 150−160
+18%
130−140
−18%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
−5.9%
70−75
+5.9%
Cyberpunk 2077 40
+11.1%
35−40
−11.1%
Dota 2 143
+40.2%
100−110
−40.2%
Far Cry 5 89
+53.4%
55−60
−53.4%
Forza Horizon 4 56
−25%
70−75
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+34.4%
60−65
−34.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+20.8%
45−50
−20.8%
Valorant 114
−16.7%
130−140
+16.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+20.4%
90−95
−20.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+26.4%
120−130
−26.4%
Grand Theft Auto V 44
+51.7%
27−30
−51.7%
Metro Exodus 31
+40.9%
21−24
−40.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+7.4%
160−170
−7.4%
Valorant 190−200
+17.4%
160−170
−17.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+14.6%
45−50
−14.6%
Cyberpunk 2077 20
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 60
+57.9%
35−40
−57.9%
Forza Horizon 4 41
−4.9%
40−45
+4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+33.3%
35−40
−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Counter-Strike 2 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Grand Theft Auto V 42
+35.5%
30−35
−35.5%
Metro Exodus 19
+46.2%
12−14
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Valorant 120−130
+33.3%
95−100
−33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+40%
24−27
−40%
Counter-Strike 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 78
+30%
60−65
−30%
Far Cry 5 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 21
−42.9%
30−33
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%

这就是 RX 5500 XT 和 RX 470 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 5500 XT 的40% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 5500 XT 的47% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 5500 XT 的39% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 5500 XT的速度要快 159%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 470 （移动）的速度要快 43%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 5500 XT 在 53项测试 中领先 (84%)
  • RX 470 （移动） 在 9项测试 中领先 (14%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 20.37 15.68
新颖性 12 12月 2019 4 8月 2016
工艺过程 7 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 85 瓦特

RX 5500 XT 的综合绩效得分高出 29.9%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

另一方面，RX 470 （移动） 的耗电量降低了52.9%.

我们推荐使用 Radeon RX 5500 XT，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 470 （移动）。

应当记住，Radeon RX 5500 XT是为台式计算机设计的，而Radeon RX 470 （移动）是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon RX 470 （移动）
Radeon RX 470 （移动）
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
Radeon 780M Radeon 780M
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
GTX 1080 Ti 12 GB NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
或者
RX 5500 RX 5500
RTX 4060 Ti AD104 4060 Ti AD104
或者
RX 5500 Radeon RX 5500
RTX A1000 NVIDIA RTX A1000
或者
RX 5500 RX 5500
RTX A400 NVIDIA RTX A400
或者
RX 5500 RX 5500
Radeon 880M AMD Radeon 880M
或者
RX 5500 RX 5500
RX 5500 XT AMD RX 5500 XT
或者
RX 490M RX 490M
GTX 980M NVIDIA GeForce GTX 980M
或者
RX 5500 XT RX 5500 XT
M5000M NVIDIA Quadro M5000M
或者
RX 5500 XT RX 5500 XT
M4000M NVIDIA Quadro M4000M
或者
RX 5500 XT RX 5500 XT
M3000M NVIDIA Quadro M3000M
或者
RX 5500 XT RX 5500 XT

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 3054 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 32 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX 5500 XT 或 Radeon RX 470 （移动） 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。