Radeon RX 5500 XT vs RX 470 (mobile)
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5500 XT con Radeon RX 470 (mobile), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5500 XT supera RX 470 (mobile) di un sostanziale 30% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500 XT e di Radeon RX 470 (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 233 | 299 |
Posto per popolarità | 96 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 48.74 | 9.64 |
Efficienza energetica | 12.59 | 14.78 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome in codice | Navi 14 | Ellesmere |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 12 dicembre 2019 (4 anni fa) | 4 agosto 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $169 | $549.99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5500 XT ha il 406% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 470 (mobile).
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 470 (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 470 (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1408 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 926 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1845 MHz | 1074 MHz |
Numero di transistori | 6,400 million | 5,700 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 85 Watt |
Velocità di testurizzazione | 162.4 | 137.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.196 TFLOPS | 4.399 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 88 | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 470 (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Lunghezza | 180 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 470 (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 470 (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 470 (Laptop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 470 (Laptop), incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 470 (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 470 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 76
+38.2%
| 55−60
−38.2%
|
1440p | 42
+40%
| 30−35
−40%
|
4K | 24
+33.3%
| 18−20
−33.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.22 | 10.00 |
1440p | 4.02 | 18.33 |
4K | 7.04 | 30.56 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+125%
|
30−35
−125%
|
Battlefield 5 | 75−80
+25.8%
|
60−65
−25.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
Far Cry 5 | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+18.6%
|
110−120
−18.6%
|
Hitman 3 | 64
+73%
|
35−40
−73%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+19.6%
|
90−95
−19.6%
|
Metro Exodus | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+112%
|
50−55
−112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+29%
|
60−65
−29%
|
Watch Dogs: Legion | 202
+127%
|
85−90
−127%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 66
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+81.3%
|
30−35
−81.3%
|
Battlefield 5 | 75−80
+25.8%
|
60−65
−25.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
Far Cry 5 | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+18.6%
|
110−120
−18.6%
|
Hitman 3 | 62
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+19.6%
|
90−95
−19.6%
|
Metro Exodus | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+74.2%
|
60−65
−74.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
Watch Dogs: Legion | 202
+127%
|
85−90
−127%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
Forza Horizon 4 | 56
−111%
|
110−120
+111%
|
Hitman 3 | 55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
+53.2%
|
60−65
−53.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+34.9%
|
40−45
−34.9%
|
Watch Dogs: Legion | 36
−147%
|
85−90
+147%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
+49%
|
50−55
−49%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+25%
|
35−40
−25%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+118%
|
16−18
−118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Far Cry 5 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+29.8%
|
100−110
−29.8%
|
Hitman 3 | 36
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
Metro Exodus | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Watch Dogs: Legion | 184
+62.8%
|
110−120
−62.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Hitman 3 | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+25.8%
|
95−100
−25.8%
|
Metro Exodus | 37
+85%
|
20−22
−85%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
Far Cry 5 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Forza Horizon 4 | 21
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+75%
|
8−9
−75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
È così che RX 5500 XT e RX 470 (mobile) competono nei giochi popolari:
- RX 5500 XT è 38% più veloce in 1080p
- RX 5500 XT è 40% più veloce in 1440p
- RX 5500 XT è 33% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 5500 XT è 160% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 470 (mobile) è 147% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 5500 XT è in vantaggio in 68 test (94%)
- RX 470 (mobile) è in vantaggio in 4 test (6%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 23.68 | 18.17 |
Novità | 12 dicembre 2019 | 4 agosto 2016 |
Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 85 watt |
RX 5500 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 30.3%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
RX 470 (mobile), invece, ha un consumo energetico inferiore del 52.9%.
Il modello Radeon RX 5500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 470 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5500 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 470 (mobile) è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 470 (mobile), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.