Radeon RX 5500 XT 与 GeForce GTX 660

在运行速度排行榜的地位	244	443
按受欢迎程度排列	88	77
成本效益评估	46.99	3.42
電源效率	12.57	5.14
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	Kepler (2012−2018)
代号	Navi 14	GK106
类型	桌面的	桌面的
发布日期	12 12月 2019（5年前）	6 9月 2012（12年前）
发布时的价格	$169	$229

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5500 XT 的 1274% 性价比高于 GTX 660。

詳細規格

Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 660的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 660性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1408	960
核心频率	1607 MHz	980 MHz
Boost模式下的频率	1845 MHz	1033 MHz
晶体管数	6,400 million	2,540 million
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	130 Watt	140 Watt
纹理填充率	162.4	82.56
带浮点的性能	5.196 TFLOPS	1.981 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	88	80

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 660与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI Express 3.0
介面	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
长度	180 mm	241 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	1x 6-pin
SLI操作法支持	-	+

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 660上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	192-bit GDDR5
内存频率	14000 MHz	6.0 千兆字节/s
内存通过量	224.0 千兆字节/s	144.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 660上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持	没有数据	4台显示器
HDMI	+	+
HDCP	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 660技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 660支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
着色器	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

合成基準效能

这些是Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 660基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5500 XT 23.47
+127%

GTX 660 10.33

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5500 XT 9117
+127%

GTX 660 4013

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 5500 XT 14305
+184%

GTX 660 5040

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

RX 5500 XT 44512
+291%

GTX 660 11374

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

RX 5500 XT 42237
+270%

GTX 660 11407

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和GeForce GTX 660的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	77 +63.8%	47 −63.8%
1440p	42 +133%	18−20 −133%
4K	25 +150%	10−12 −150%

每格成本，美元

1080p	2.19 +122%	4.87 −122%
1440p	4.02 +216%	12.72 −216%
4K	6.76 +239%	22.90 −239%

在 RX 5500 XT 的每格成本較 1080p 低 122% 。
在 RX 5500 XT 的每格成本較 1440p 低 216% 。
在 RX 5500 XT 的每格成本較 4K 低 239% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	66 +144%	27−30 −144%
Cyberpunk 2077	78 +160%	30−33 −160%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +143%	30−33 −143%
Counter-Strike 2	50 +138%	21−24 −138%
Cyberpunk 2077	56 +133%	24−27 −133%
Forza Horizon 4	133 +142%	55−60 −142%
Forza Horizon 5	92 +130%	40−45 −130%
Metro Exodus	99 +148%	40−45 −148%
Red Dead Redemption 2	108 +140%	45−50 −140%
Valorant	139 +132%	60−65 −132%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +143%	30−33 −143%
Counter-Strike 2	41 +128%	18−20 −128%
Cyberpunk 2077	42 +133%	18−20 −133%
Dota 2	112 +149%	45−50 −149%
Far Cry 5	43 +139%	18−20 −139%
Fortnite	120−130 +140%	50−55 −140%
Forza Horizon 4	108 +140%	45−50 −140%
Forza Horizon 5	61 +154%	24−27 −154%
Grand Theft Auto V	94 +135%	40−45 −135%
Metro Exodus	66 +144%	27−30 −144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +134%	65−70 −134%
Red Dead Redemption 2	39 +144%	16−18 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +153%	30−33 −153%
Valorant	84 +140%	35−40 −140%
World of Tanks	250−260 +129%	110−120 −129%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +143%	30−33 −143%
Counter-Strike 2	35 +150%	14−16 −150%
Cyberpunk 2077	36 +157%	14−16 −157%
Dota 2	143 +138%	60−65 −138%
Far Cry 5	70−75 +147%	30−33 −147%
Forza Horizon 4	95 +138%	40−45 −138%
Forza Horizon 5	62 +130%	27−30 −130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +134%	65−70 −134%
Valorant	114 +128%	50−55 −128%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +133%	9−10 −133%
Dota 2	44 +144%	18−20 −144%
Grand Theft Auto V	44 +144%	18−20 −144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +148%	50−55 −148%
Red Dead Redemption 2	24 +140%	10−11 −140%
World of Tanks	150−160 +143%	65−70 −143%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +129%	21−24 −129%
Cyberpunk 2077	19 +138%	8−9 −138%
Far Cry 5	65−70 +152%	27−30 −152%
Forza Horizon 4	66 +144%	27−30 −144%
Forza Horizon 5	39 +144%	16−18 −144%
Metro Exodus	60 +150%	24−27 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +150%	14−16 −150%
Valorant	91 +128%	40−45 −128%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Dota 2	42 +133%	18−20 −133%
Grand Theft Auto V	42 +133%	18−20 −133%
Metro Exodus	19 +138%	8−9 −138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +140%	30−33 −140%
Red Dead Redemption 2	15 +150%	6−7 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +133%	18−20 −133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Counter-Strike 2	4 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	8 +167%	3−4 −167%
Dota 2	78 +160%	30−33 −160%
Far Cry 5	30−35 +158%	12−14 −158%
Fortnite	27−30 +142%	12−14 −142%
Forza Horizon 4	38 +138%	16−18 −138%
Forza Horizon 5	21 +133%	9−10 −133%
Valorant	25 +150%	10−11 −150%

这就是 RX 5500 XT 和 GTX 660 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5500 XT 的64% 速度更快
在 1440p 中，RX 5500 XT 的133% 速度更快
在 4K 中，RX 5500 XT 的150% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	23.47	10.33
新颖性	12 12月 2019	6 9月 2012
最大存储容量	8 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	130 瓦特	140 瓦特