Radeon RX 5500 XT 与 FirePro W8000

在运行速度排行榜的地位	248	436
按受欢迎程度排列	80	未进入前 100 名
成本效益评估	43.37	1.13
電源效率	12.38	3.27
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
代号	Navi 14	Tahiti
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	12 12月 2019（5年前）	14 6月 2012（12年前）
发布时的价格	$169	$1,599

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5500 XT 的 3738% 性价比高于 FirePro W8000。

詳細規格

Radeon RX 5500 XT和FirePro W8000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和FirePro W8000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1408	1792
核心频率	1607 MHz	900 MHz
Boost模式下的频率	1845 MHz	没有数据
晶体管数	6,400 million	4,313 million
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	130 Watt	225 Watt
纹理填充率	162.4	100.8
带浮点的性能	5.196 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	112

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5500 XT和FirePro W8000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCIe 3.0
介面	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
长度	180 mm	279 mm
宽度	2-slot	2-slot
主機板規格	没有数据	全高/全长
附加电源连接器	1x 8-pin	2x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5500 XT和FirePro W8000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	14000 MHz	1375 MHz
内存通过量	224.0 千兆字节/s	176 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	+	-

連線與輸出

列出Radeon RX 5500 XT和FirePro W8000上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort, 1x SDI
HDMI	+	-
StereoOutput3D	-	+
DisplayPort连接器数	没有数据	4
双通道DVI (dual-link) 接头支持	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5500 XT和FirePro W8000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
着色器	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成基準效能

这些是Radeon RX 5500 XT和FirePro W8000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5500 XT 20.38
+119%

FirePro W8000 9.32

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5500 XT 9107
+119%

FirePro W8000 4163

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

RX 5500 XT 44516
+81.6%

FirePro W8000 24518

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和FirePro W8000的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	76 +153%	30−35 −153%
1440p	42 +133%	18−20 −133%
4K	24 +140%	10−12 −140%

每格成本，美元

1080p	2.22 +2297%	53.30 −2297%
1440p	4.02 +2108%	88.83 −2108%
4K	7.04 +2171%	159.90 −2171%

在 RX 5500 XT 的每格成本較 1080p 低 2297% 。
在 RX 5500 XT 的每格成本較 1440p 低 2108% 。
在 RX 5500 XT 的每格成本較 4K 低 2171% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	98 +145%	40−45 −145%
Counter-Strike 2	254 +131%	110−120 −131%
Cyberpunk 2077	78 +123%	35−40 −123%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	75 +150%	30−33 −150%
Battlefield 5	74 +147%	30−33 −147%
Counter-Strike 2	196 +131%	85−90 −131%
Cyberpunk 2077	61 +126%	27−30 −126%
Far Cry 5	105 +133%	45−50 −133%
Fortnite	110−120 +124%	50−55 −124%
Forza Horizon 4	78 +123%	35−40 −123%
Forza Horizon 5	109 +142%	45−50 −142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +146%	35−40 −146%
Valorant	150−160 +124%	70−75 −124%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	43 +139%	18−20 −139%
Battlefield 5	71 +137%	30−33 −137%
Counter-Strike 2	98 +145%	40−45 −145%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +125%	110−120 −125%
Cyberpunk 2077	45 +150%	18−20 −150%
Dota 2	149 +129%	65−70 −129%
Far Cry 5	96 +140%	40−45 −140%
Fortnite	110−120 +124%	50−55 −124%
Forza Horizon 4	66 +120%	30−33 −120%
Forza Horizon 5	94 +135%	40−45 −135%
Grand Theft Auto V	94 +135%	40−45 −135%
Metro Exodus	52 +148%	21−24 −148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +146%	35−40 −146%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +138%	40−45 −138%
Valorant	150−160 +124%	70−75 −124%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +127%	30−33 −127%
Cyberpunk 2077	40 +122%	18−20 −122%
Dota 2	143 +120%	65−70 −120%
Far Cry 5	89 +123%	40−45 −123%
Forza Horizon 4	56 +133%	24−27 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +146%	35−40 −146%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +142%	24−27 −142%
Valorant	114 +128%	50−55 −128%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

+124%

50−55
−124%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55 +129%	24−27 −129%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +126%	70−75 −126%
Grand Theft Auto V	44 +144%	18−20 −144%
Metro Exodus	31 +121%	14−16 −121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +132%	75−80 −132%
Valorant	190−200 +131%	85−90 −131%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +129%	24−27 −129%
Cyberpunk 2077	20 +122%	9−10 −122%
Far Cry 5	60 +122%	27−30 −122%
Forza Horizon 4	41 +128%	18−20 −128%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +138%	16−18 −138%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+148%

21−24

−148%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +125%	8−9 −125%
Counter-Strike 2	13 +160%	5−6 −160%
Grand Theft Auto V	42 +133%	18−20 −133%
Metro Exodus	19 +138%	8−9 −138%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +121%	14−16 −121%
Valorant	120−130 +133%	55−60 −133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +119%	16−18 −119%
Counter-Strike 2	21−24 +133%	9−10 −133%
Cyberpunk 2077	8 +167%	3−4 −167%
Dota 2	78 +123%	35−40 −123%
Far Cry 5	30 +150%	12−14 −150%
Forza Horizon 4	21 +133%	9−10 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +130%	10−11 −130%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+140%

10−11

−140%

这就是 RX 5500 XT 和 FirePro W8000 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5500 XT 的153% 速度更快
在 1440p 中，RX 5500 XT 的133% 速度更快
在 4K 中，RX 5500 XT 的140% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	20.38	9.32
新颖性	12 12月 2019	14 6月 2012
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	130 瓦特	225 瓦特