Radeon RX 5500 XT 与 FirePro V5900
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 5500 XT 和 FirePro V5900,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 5500 XT的表现比V5900高出了620%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500 XT和FirePro V5900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 248 | 756 |
按受欢迎程度排列 | 80 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 43.37 | 没有数据 |
電源效率 | 12.38 | 2.98 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | TeraScale 3 (2010−2013) |
代号 | Navi 14 | Cayman |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 12 12月 2019(5年 前) | 24 5月 2011(13年 前) |
发布时的价格 | $169 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 5500 XT和FirePro V5900的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和FirePro V5900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 512 |
核心频率 | 1607 MHz | 600 MHz |
Boost模式下的频率 | 1845 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 6,400 million | 2,640 million |
工艺过程 | 7 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 162.4 | 19.20 |
带浮点的性能 | 5.196 TFLOPS | 0.6144 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 88 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 5500 XT和FirePro V5900与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 180 mm | 230 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 5500 XT和FirePro V5900上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 500 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 64 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 5500 XT和FirePro V5900上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 5500 XT和FirePro V5900支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
着色器 | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
合成基準效能
这些是Radeon RX 5500 XT和FirePro V5900基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和FirePro V5900的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 76
+660%
| 10−12
−660%
|
1440p | 42
+740%
| 5−6
−740%
|
4K | 24
+700%
| 3−4
−700%
|
每格成本,美元
1080p | 2.22 | 没有数据 |
1440p | 4.02 | 没有数据 |
4K | 7.04 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
Counter-Strike 2 | 254
+626%
|
35−40
−626%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
Battlefield 5 | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
Counter-Strike 2 | 196
+626%
|
27−30
−626%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
Far Cry 5 | 105
+650%
|
14−16
−650%
|
Fortnite | 110−120
+700%
|
14−16
−700%
|
Forza Horizon 4 | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
Forza Horizon 5 | 109
+679%
|
14−16
−679%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
Valorant | 150−160
+648%
|
21−24
−648%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
Battlefield 5 | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
Counter-Strike 2 | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+727%
|
30−33
−727%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
Dota 2 | 149
+728%
|
18−20
−728%
|
Far Cry 5 | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
Fortnite | 110−120
+700%
|
14−16
−700%
|
Forza Horizon 4 | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
Forza Horizon 5 | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
Grand Theft Auto V | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
Metro Exodus | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+692%
|
12−14
−692%
|
Valorant | 150−160
+648%
|
21−24
−648%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+656%
|
9−10
−656%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
Dota 2 | 143
+694%
|
18−20
−694%
|
Far Cry 5 | 89
+642%
|
12−14
−642%
|
Forza Horizon 4 | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+625%
|
8−9
−625%
|
Valorant | 114
+714%
|
14−16
−714%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+700%
|
14−16
−700%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+652%
|
21−24
−652%
|
Grand Theft Auto V | 44
+633%
|
6−7
−633%
|
Metro Exodus | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+625%
|
24−27
−625%
|
Valorant | 190−200
+626%
|
27−30
−626%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
Far Cry 5 | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
Forza Horizon 4 | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Counter-Strike 2 | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Grand Theft Auto V | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
Metro Exodus | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Valorant | 120−130
+700%
|
16−18
−700%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
Dota 2 | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
Far Cry 5 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
Forza Horizon 4 | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
这就是 RX 5500 XT 和 FirePro V5900 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5500 XT 的660% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5500 XT 的740% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5500 XT 的700% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 20.38 | 2.83 |
新颖性 | 12 12月 2019 | 24 5月 2011 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 75 瓦特 |
RX 5500 XT 的综合绩效得分高出 620.1%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺.
另一方面,FirePro V5900 的耗电量降低了73.3%.
我们推荐使用 Radeon RX 5500 XT,因为它在性能测试中击败了 FirePro V5900。
应当记住,Radeon RX 5500 XT是为台式计算机设计的,而FirePro V5900是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。