Radeon RX 5500 XT vs FirePro R5000

在运行速度排行榜的地位	296	626
按受欢迎程度排列	79	未进入前 100 名
成本效益评估	34.74	0.27
電源效率	12.85	3.25
架构	RDNA 1.0 (2019−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
代号	Navi 14	Pitcairn
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	12 12月 2019（6年前）	25 2月 2013（13年前）
发布时的价格	$169	$1,099

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5500 XT 的 12767% 性价比高于 FirePro R5000。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 5500 XT和FirePro R5000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和FirePro R5000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1408	768
核心频率	1607 MHz	825 MHz
Boost模式下的频率	1845 MHz	没有数据
晶体管数	6,400 million	2,800 million
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	130 Watt	350 Watt
纹理填充率	162.4	39.60
带浮点的性能	5.196 TFLOPS	1.267 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	48
L1 Cache	没有数据	192 千字节
L2 Cache	2 兆字节	512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5500 XT和FirePro R5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCIe 3.0
介面	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
长度	180 mm	279 mm
宽度	2-slot	1-slot
主機板規格	没有数据	全高/全长
附加电源连接器	1x 8-pin	1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5500 XT和FirePro R5000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	14000 MHz	800 MHz
内存通过量	224.0 千兆字节/s	102.4 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	+	-

連線與輸出

列出Radeon RX 5500 XT和FirePro R5000上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x mini-DisplayPort
HDMI	+	-
双通道DVI (dual-link) 接头支持	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5500 XT和FirePro R5000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
着色器	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成基準效能

这些是Radeon RX 5500 XT和FirePro R5000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5500 XT 21.70
+243%

FirePro R5000 6.33

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5500 XT 9068
+243%

樣本：3759

FirePro R5000 2646
樣本：1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和FirePro R5000的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	76 +262%	21−24 −262%
1440p	42 +250%	12−14 −250%
4K	24 +243%	7−8 −243%

每格成本，美元

1080p	2.22 +2253%	52.33 −2253%
1440p	4.02 +2176%	91.58 −2176%
4K	7.04 +2130%	157.00 −2130%

在 RX 5500 XT 的每格成本較 1080p 低 2253% 。
在 RX 5500 XT 的每格成本較 1440p 低 2176% 。
在 RX 5500 XT 的每格成本較 4K 低 2130% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	254 +263%	70−75 −263%
Cyberpunk 2077	78 +271%	21−24 −271%
Resident Evil 4 Remake	77 +267%	21−24 −267%

Full HD
Medium

Battlefield 5	74 +252%	21−24 −252%
Counter-Strike 2	196 +256%	55−60 −256%
Cyberpunk 2077	61 +281%	16−18 −281%
Far Cry 5	105 +250%	30−33 −250%
Fortnite	110−120 +273%	30−33 −273%
Forza Horizon 4	78 +271%	21−24 −271%
Forza Horizon 5	109 +263%	30−33 −263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +258%	24−27 −258%
Valorant	150−160 +251%	45−50 −251%

Full HD
High

Battlefield 5	71 +294%	18−20 −294%
Counter-Strike 2	98 +263%	27−30 −263%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +254%	70−75 −254%
Cyberpunk 2077	45 +275%	12−14 −275%
Dota 2	149 +273%	40−45 −273%
Far Cry 5	96 +256%	27−30 −256%
Fortnite	110−120 +273%	30−33 −273%
Forza Horizon 4	66 +267%	18−20 −267%
Forza Horizon 5	94 +248%	27−30 −248%
Grand Theft Auto V	94 +248%	27−30 −248%
Metro Exodus	52 +271%	14−16 −271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +258%	24−27 −258%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +252%	27−30 −252%
Valorant	150−160 +251%	45−50 −251%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	68 +278%	18−20 −278%
Cyberpunk 2077	40 +300%	10−11 −300%
Dota 2	143 +258%	40−45 −258%
Far Cry 5	89 +271%	24−27 −271%
Forza Horizon 4	56 +250%	16−18 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +258%	24−27 −258%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +263%	16−18 −263%
Valorant	114 +280%	30−33 −280%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

+273%

30−33
−273%

1440p
High

Counter-Strike 2	55 +244%	16−18 −244%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +251%	45−50 −251%
Grand Theft Auto V	44 +267%	12−14 −267%
Metro Exodus	31 +244%	9−10 −244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +248%	50−55 −248%
Valorant	190−200 +255%	55−60 −255%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55 +244%	16−18 −244%
Cyberpunk 2077	20 +300%	5−6 −300%
Far Cry 5	60 +275%	16−18 −275%
Forza Horizon 4	41 +310%	10−11 −310%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +250%	10−11 −250%

1440p
Epic

Fortnite

50−55
+271%

14−16

−271%

4K
High

Counter-Strike 2	13 +333%	3−4 −333%
Grand Theft Auto V	42 +250%	12−14 −250%
Metro Exodus	19 +280%	5−6 −280%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +244%	9−10 −244%
Valorant	120−130 +269%	35−40 −269%

4K
Ultra

Battlefield 5	35 +250%	10−11 −250%
Counter-Strike 2	21−24 +250%	6−7 −250%
Cyberpunk 2077	8 +300%	2−3 −300%
Dota 2	78 +271%	21−24 −271%
Far Cry 5	30 +275%	8−9 −275%
Forza Horizon 4	21 +250%	6−7 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +283%	6−7 −283%

4K
Epic

Fortnite

24−27

+243%

7−8
−243%

这就是 RX 5500 XT 和 FirePro R5000 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5500 XT 的262% 速度更快
在 1440p 中，RX 5500 XT 的250% 速度更快
在 4K 中，RX 5500 XT 的243% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	21.70	6.33
新颖性	12 12月 2019	25 2月 2013
最大存储容量	8 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	130 瓦特	350 瓦特