Radeon RX 480 与 P106-100

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 480 和 P106-100,包括规格和性能数据。

RX 480
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
22.35
+33.3%

根据我们的综合基准结果,RX 480 的 33% 大大超过了P106-100。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 480和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位250325
按受欢迎程度排列94未进入前 100 名
成本效益评估15.82没有数据
電源效率10.229.59
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号EllesmereGP106
GCN架构代4th Gen没有数据
类型桌面的对于工作站
设计reference没有数据
发布日期29 6月 2016(8年 前)19 6月 2017(7年 前)
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 480和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 480和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041280
Compute输送机数36没有数据
核心频率1120 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1266 MHz1709 MHz
晶体管数5,700 million4,400 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗150 Watt120 Watt
纹理填充率182.3136.7
带浮点的性能5.834 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs3248
TMUs14480

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 480和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线n/a没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm250 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量和类型

Radeon RX 480和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率8000 MHz2002 MHz
内存通过量224 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 480和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI2.0-
DisplayPort输入输出接口支持1.4HDR-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 480和P106-100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 480和P106-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantlen/a-
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是Radeon RX 480和P106-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 480 22.35
+33.3%
P106-100 16.77

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 480 8608
+33.3%
P106-100 6458

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 480 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD78
+41.8%
55−60
−41.8%
1440p52
+48.6%
35−40
−48.6%
4K35
+45.8%
24−27
−45.8%

每格成本,美元

1080p2.94没有数据
1440p4.40没有数据
4K6.54没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+45%
40−45
−45%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Battlefield 5 70−75
+46%
50−55
−46%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Far Cry 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry New Dawn 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Forza Horizon 4 130−140
+34%
100−105
−34%
Hitman 3 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+40%
75−80
−40%
Metro Exodus 93
+43.1%
65−70
−43.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Shadow of the Tomb Raider 110
+37.5%
80−85
−37.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
+38.6%
70−75
−38.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+43.1%
65−70
−43.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Battlefield 5 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Far Cry 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry New Dawn 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 130−140
+34%
100−105
−34%
Hitman 3 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+40%
75−80
−40%
Metro Exodus 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+40%
35−40
−40%
Watch Dogs: Legion 95−100
+38.6%
70−75
−38.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Far Cry 5 45
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 77
+40%
55−60
−40%
Hitman 3 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+40%
75−80
−40%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Watch Dogs: Legion 95−100
+38.6%
70−75
−38.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Far Cry New Dawn 42
+40%
30−33
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+50%
14−16
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 120−130
+40%
90−95
−40%
Hitman 3 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Metro Exodus 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+50%
18−20
−50%
Watch Dogs: Legion 120−130
+35.8%
95−100
−35.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+37%
27−30
−37%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry New Dawn 21
+50%
14−16
−50%
Hitman 3 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Metro Exodus 25
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+50%
18−20
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 15
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Watch Dogs: Legion 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

这就是 RX 480 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 480 的42% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 480 的49% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 480 的46% 速度更快

利弊总结


业绩评级 22.35 16.77
新颖性 29 6月 2016 19 6月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 120 瓦特

RX 480 的综合绩效得分高出 33.3%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,P106-100 的年龄优势为 11 个月、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 Radeon RX 480,因为它在性能测试中击败了 P106-100。

应当记住,Radeon RX 480是为台式计算机设计的,而P106-100是为工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 480和P106-100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA P106-100
P106-100

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 1852 票

以1到5分的等级为Radeon RX 480评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 184 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 480和P106-100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。