Radeon RX 470 （移动）与 RX 7800 XT

在运行速度排行榜的地位	312	32
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	66
成本效益评估	10.29	67.95
電源效率	14.71	16.40
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
代号	Ellesmere	Navi 32
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	4 8月 2016（8年前）	25 8月 2023（1年前）
发布时的价格	$549.99	$499

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 7800 XT 的 560% 性价比高于 RX 470 （移动）。

詳細規格

Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon RX 7800 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon RX 7800 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	3840
核心频率	926 MHz	1295 MHz
Boost模式下的频率	1074 MHz	2430 MHz
晶体管数	5,700 million	28,100 million
工艺过程	14 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	85 Watt	263 Watt
纹理填充率	137.5	583.2
带浮点的性能	4.399 TFLOPS	37.32 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	128	240
Ray Tracing Cores	没有数据	60

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon RX 7800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	267 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon RX 7800 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	1750 MHz	2438 MHz
内存通过量	224.0 千兆字节/s	624.1 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon RX 7800 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon RX 7800 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 470 (Laptop)和Radeon RX 7800 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

合成基準效能

这些是Radeon RX 470 （移动）和Radeon RX 7800 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 470 （移动） 18.20

RX 7800 XT 62.79
+245%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 470 （移动） 10715

RX 7800 XT 49707
+364%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 （移动）和Radeon RX 7800 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	60−65 −260%	216 +260%
1440p	35−40 −254%	124 +254%
4K	18−21 −294%	71 +294%

每格成本，美元

1080p	9.17 −297%	2.31 +297%
1440p	15.71 −290%	4.02 +290%
4K	30.56 −335%	7.03 +335%

在 RX 7800 XT 的每格成本較 1080p 低 297% 。
在 RX 7800 XT 的每格成本較 1440p 低 290% 。
在 RX 7800 XT 的每格成本較 4K 低 335% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −620%	324 +620%
Counter-Strike 2	30−35 −677%	241 +677%
Cyberpunk 2077	35−40 −589%	248 +589%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −440%	243 +440%
Battlefield 5	70−75 −129%	160−170 +129%
Counter-Strike 2	30−35 −545%	200 +545%
Cyberpunk 2077	35−40 −444%	196 +444%
Far Cry 5	55−60 −252%	204 +252%
Fortnite	90−95 −188%	260−270 +188%
Forza Horizon 4	70−75 −297%	278 +297%
Forza Horizon 5	45−50 −487%	276 +487%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −177%	170−180 +177%
Valorant	130−140 −141%	300−350 +141%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 −222%	145 +222%
Battlefield 5	70−75 −129%	160−170 +129%
Counter-Strike 2	30−35 −426%	163 +426%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −28.7%	270−280 +28.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −353%	163 +353%
Dota 2	100−110 −243%	350−400 +243%
Far Cry 5	55−60 −238%	196 +238%
Fortnite	90−95 −188%	260−270 +188%
Forza Horizon 4	70−75 −273%	261 +273%
Forza Horizon 5	45−50 −445%	256 +445%
Grand Theft Auto V	65−70 −174%	178 +174%
Metro Exodus	35−40 −378%	172 +378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −177%	170−180 +177%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −663%	366 +663%
Valorant	130−140 −141%	300−350 +141%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −129%	160−170 +129%
Counter-Strike 2	30−35 −381%	149 +381%
Cyberpunk 2077	35−40 −317%	150 +317%
Dota 2	100−110 −243%	350−400 +243%
Far Cry 5	55−60 −214%	182 +214%
Forza Horizon 4	70−75 −217%	222 +217%
Forza Horizon 5	45−50 −240%	160−170 +240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −177%	170−180 +177%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −317%	200 +317%
Valorant	130−140 −141%	300−350 +141%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

−188%

260−270
+188%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −242%	400−450 +242%
Grand Theft Auto V	27−30 −383%	140 +383%
Metro Exodus	21−24 −382%	106 +382%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −6.1%	170−180 +6.1%
Valorant	160−170 −120%	350−400 +120%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −198%	140−150 +198%
Counter-Strike 2	18−20 −242%	65−70 +242%
Cyberpunk 2077	16−18 −519%	99 +519%
Far Cry 5	35−40 −363%	176 +363%
Forza Horizon 4	40−45 −370%	202 +370%
Forza Horizon 5	30−35 −223%	100−105 +223%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −444%	147 +444%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−287%

150−160
+287%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −264%	50−55 +264%
Counter-Strike 2	8−9 −350%	35−40 +350%
Grand Theft Auto V	30−35 −390%	152 +390%
Metro Exodus	12−14 −385%	63 +385%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −392%	118 +392%
Valorant	95−100 −233%	300−350 +233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −304%	100−110 +304%
Counter-Strike 2	8−9 −163%	21 +163%
Cyberpunk 2077	7−8 −543%	45 +543%
Dota 2	60−65 −233%	200−210 +233%
Far Cry 5	18−20 −478%	104 +478%
Forza Horizon 4	30−33 −447%	164 +447%
Forza Horizon 5	14−16 −233%	50−55 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −465%	95−100 +465%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−365%

75−80
+365%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

50−55

+0%

50−55

+0%

这就是 RX 470 （移动）和 RX 7800 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 7800 XT 的260% 速度更快
在 1440p 中，RX 7800 XT 的254% 速度更快
在 4K 中，RX 7800 XT 的294% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 7800 XT的速度要快 677%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 7800 XT 在 60项测试中领先 (98%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	18.20	62.79
新颖性	4 8月 2016	25 8月 2023
最大存储容量	8 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	14 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	85 瓦特	263 瓦特