Radeon RX 460 与 RX 7600 XT
累積績效評估
我们对 Radeon RX 460 和 Radeon RX 7600 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7600 XT的表现比RX 460高出了320%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 460 (Desktop)和Radeon RX 7600 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 438 | 81 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 83 |
成本效益评估 | 1.12 | 78.23 |
電源效率 | 9.80 | 16.23 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
代号 | Baffin | Navi 33 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 8 8月 2016(8年 前) | 8 1月 2024(1年 前) |
发布时的价格 | $86 | $329 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7600 XT 的 6885% 性价比高于 RX 460。
詳細規格
Radeon RX 460 (Desktop)和Radeon RX 7600 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 460 (Desktop)和Radeon RX 7600 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 2048 |
核心频率 | 1090 MHz | 1980 MHz |
Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 2755 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 13,300 million |
工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 67.20 | 352.6 |
带浮点的性能 | 2.15 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 56 | 128 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 460 (Desktop)和Radeon RX 7600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 170 mm | 204 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 460 (Desktop)和Radeon RX 7600 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 460 (Desktop)和Radeon RX 7600 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 460 (Desktop)和Radeon RX 7600 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 460 (Desktop)和Radeon RX 7600 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 460和Radeon RX 7600 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 460 和Radeon RX 7600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 40
−300%
| 160−170
+300%
|
1440p | 70
−314%
| 290−300
+314%
|
4K | 21
−305%
| 85−90
+305%
|
每格成本,美元
1080p | 2.15
−4.6%
| 2.06
+4.6%
|
1440p | 1.23
−8.3%
| 1.13
+8.3%
|
4K | 4.10
−5.8%
| 3.87
+5.8%
|
- RX 460 和 RX 7600 XT 在 1080p 中的每格成本幾乎相等
- 在 RX 7600 XT 的每格成本較 1440p 低 8% 。
- 在 RX 7600 XT 的每格成本較 4K 低 6% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18
−317%
|
75−80
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Metro Exodus | 41
−315%
|
170−180
+315%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Valorant | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Dota 2 | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
Far Cry 5 | 44
−309%
|
180−190
+309%
|
Fortnite | 60−65
−319%
|
260−270
+319%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Grand Theft Auto V | 35
−300%
|
140−150
+300%
|
Metro Exodus | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 51
−312%
|
210−220
+312%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
Valorant | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
World of Tanks | 150−160
−297%
|
600−650
+297%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 33
−294%
|
130−140
+294%
|
Counter-Strike 2 | 10
−300%
|
40−45
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Dota 2 | 35−40
−295%
|
150−160
+295%
|
Far Cry 5 | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−293%
|
110−120
+293%
|
Valorant | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Dota 2 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−307%
|
220−230
+307%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
World of Tanks | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Far Cry 5 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Metro Exodus | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Valorant | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Dota 2 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Metro Exodus | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 32
−306%
|
130−140
+306%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Dota 2 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Far Cry 5 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Fortnite | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Valorant | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
这就是 RX 460 和 RX 7600 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7600 XT 的300% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7600 XT 的314% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7600 XT 的305% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。