Radeon RX 460 (移动) 与 GeForce MX450

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX 460 (移动) 和 GeForce MX450 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 460 (移动)
2016
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
10.09
+3.9%

根据我们的综合基准结果,RX 460 (移动)以最小的 4% 优于MX450。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce MX450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位445459
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.5826.64
架构GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号BaffinN17S-G5 / GP107-670-A1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期8 8月 2016(8年 前)1 8月 2020(4年 前)
发布时的价格$86 没有数据

详细规格

Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce MX450的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce MX450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896896
核心频率1000 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1180 MHz1575 MHz
晶体管数3,000 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗55 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
纹理填充率66.08100.8
带浮点的性能2.115 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5664

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce MX450与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x4
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce MX450上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5, GDDR6
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1250 MHz10000 MHz
内存通过量80 千兆字节/s64.03 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce MX450上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce MX450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
Optimus-+

API 兼容性

列出了Radeon RX 460 (Laptop)和GeForce MX450支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon RX 460 (移动)和GeForce MX450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 460 (移动) 10.09
+3.9%
GeForce MX450 9.71

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 460 (移动) 7793
GeForce MX450 8250
+5.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 460 (移动) 5108
+8.1%
GeForce MX450 4725

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 460 (移动) 31294
+13.5%
GeForce MX450 27570

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX 460 (移动) 96383
GeForce MX450 335125
+248%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 460 (移动) 和GeForce MX450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD37
+27.6%
29
−27.6%
1440p18−20
+0%
18
+0%
4K30−35
+0%
30
+0%

每格成本,美元

1080p2.32没有数据
1440p4.78没有数据
4K2.87没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−100%
32
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+50%
10
−50%
Battlefield 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
−37.5%
22
+37.5%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 65−70
+4.7%
60−65
−4.7%
Hitman 3 18−20
−57.9%
30
+57.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Metro Exodus 30−35
−71.9%
55
+71.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
−60.7%
45
+60.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
−49.2%
94
+49.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+150%
6
−150%
Battlefield 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 65−70
+4.7%
60−65
−4.7%
Hitman 3 18−20
−52.6%
29
+52.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Metro Exodus 30−35
−15.6%
37
+15.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−21.2%
40
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−41.3%
89
+41.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8
−100%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Forza Horizon 4 65−70
+4.7%
60−65
−4.7%
Hitman 3 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
+129%
24
−129%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+10%
30
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−17.6%
20
+17.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
+800%
7
−800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−10.7%
31
+10.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Hitman 3 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−38.5%
18
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
+4.9%
60−65
−4.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−52.9%
26
+52.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

这就是 RX 460 (移动) 和 GeForce MX450 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 460 (移动) 的28% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 460 (移动)的速度要快 800%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GeForce MX450的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 460 (移动) 在 41次测试 中领先 (57%)
  • GeForce MX450 在 17项测试 中领先 (24%)
  • 在 14项测试 (19%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 10.09 9.71
新颖性 8 8月 2016 1 8月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 25 瓦特

RX 460 (移动) 的综合绩效得分高出 3.9%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GeForce MX450 的年龄优势为 3 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了120%.

鉴于性能差异极小,Radeon RX 460 (移动) 和 GeForce MX450 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon RX 460 (移动)和GeForce MX450之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 460 (移动)
Radeon RX 460 (移动)
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 15 票

以1到5分的等级为Radeon RX 460 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1323 票

以1到5分的等级为GeForce MX450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 460 (移动)和GeForce MX450的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。