Radeon R9 M485X 与 GeForce RTX 3070 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon R9 M485X 和 GeForce RTX 3070 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3070 Mobile的表现比R9 M485X高出了292%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M485X和GeForce RTX 3070 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 474 | 132 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 2.61 | 22.29 |
| 架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Amethyst | GA104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 5月 2016（8年 前） | 12 1月 2021（4年 前） |
詳細規格
Radeon R9 M485X和GeForce RTX 3070 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M485X和GeForce RTX 3070 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 5120 |
| 核心频率 | 723 MHz | 1110 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1560 MHz |
| 晶体管数 | 5,000 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 125 Watt |
| 纹理填充率 | 92.54 | 249.6 |
| 带浮点的性能 | 2.961 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M485X和GeForce RTX 3070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M485X和GeForce RTX 3070 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1250 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon R9 M485X和GeForce RTX 3070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M485X和GeForce RTX 3070 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M485X和GeForce RTX 3070 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M485X 和GeForce RTX 3070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 27−30
−330%
| 116
+330%
|
| 1440p | 18−20
−294%
| 71
+294%
|
| 4K | 12−14
−300%
| 48
+300%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−750%
|
187
+750%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−618%
|
122
+618%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−561%
|
119
+561%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−555%
|
144
+555%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−215%
|
120−130
+215%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−500%
|
102
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−494%
|
107
+494%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−310%
|
119
+310%
|
| Fortnite | 50−55
−185%
|
150−160
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−385%
|
189
+385%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−509%
|
140
+509%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−331%
|
130−140
+331%
|
| Valorant | 85−90
−140%
|
200−210
+140%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−305%
|
89
+305%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−244%
|
134
+244%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−400%
|
85
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−102%
|
270−280
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−389%
|
88
+389%
|
| Dota 2 | 65−70
−100%
|
130
+100%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−293%
|
114
+293%
|
| Fortnite | 50−55
−185%
|
150−160
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−382%
|
188
+382%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−413%
|
118
+413%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−268%
|
125
+268%
|
| Metro Exodus | 18−20
−439%
|
97
+439%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−331%
|
130−140
+331%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−639%
|
170
+639%
|
| Valorant | 85−90
−140%
|
200−210
+140%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−223%
|
126
+223%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−400%
|
85
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−311%
|
74
+311%
|
| Dota 2 | 65−70
−84.6%
|
120
+84.6%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−269%
|
107
+269%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−328%
|
167
+328%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−361%
|
106
+361%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−331%
|
130−140
+331%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−309%
|
94
+309%
|
| Valorant | 85−90
−110%
|
183
+110%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−185%
|
150−160
+185%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−250%
|
230−240
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−592%
|
83
+592%
|
| Metro Exodus | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Valorant | 100−105
−154%
|
254
+154%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−386%
|
102
+386%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−571%
|
47
+571%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−379%
|
91
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−567%
|
140
+567%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−368%
|
85−90
+368%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−315%
|
83
+315%
|
| Metro Exodus | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
| Valorant | 45−50
−417%
|
238
+417%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
| Dota 2 | 30−35
−230%
|
109
+230%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
这就是 R9 M485X 和 RTX 3070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3070 Mobile 的330% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3070 Mobile 的294% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3070 Mobile 的300% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 3070 Mobile的速度要快 825%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 67 测试中，RTX 3070 Mobile 无一例外地超过了 R9 M485X。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
