Radeon R9 M390X 与 GeForce GTX 765M

Radeon E8950 Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M485X
VS
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI

绩效总分

我们对 Radeon R9 M390X 和 GeForce GTX 765M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R9 M390X
2015
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
9.36
+79.7%

根据我们的综合基准结果，R9 M390X以令人印象深刻的80%超过了GTX 765M。

内容

R9 M390X R9 M390X
GTX 765M GTX 765M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M390X和GeForce GTX 765M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位474622
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.584.78
架构GCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
代号AmethystGK106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 5月 2015（9年 前）30 5月 2013（11年 前）

详细规格

Radeon R9 M390X和GeForce GTX 765M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390X和GeForce GTX 765M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048768
核心频率723 MHz850 MHz
Boost模式下的频率没有数据863 MHz
晶体管数5,000 million2,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt75 Watt
纹理填充率92.5455.23
带浮点的性能2.961 TFLOPS1.326 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12864

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 M390X和GeForce GTX 765M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Radeon R9 M390X和GeForce GTX 765M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
标准的存储器容量没有数据GDDR5
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率没有数据2000 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s64.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 M390X和GeForce GTX 765M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+-
eDP 1.2信号支持没有数据Up to 3840x2160
LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据Up to 3840x2160
HDMI-+
HDCP内容保护-+
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频-+
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M390X和GeForce GTX 765M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-
Blu-Ray 3D光盘储存支持-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

API 兼容性

列出了Radeon R9 M390X和GeForce GTX 765M支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 API
着色器6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLNot Listed1.1
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon R9 M390X和GeForce GTX 765M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 M390X 9.36
+79.7%
GTX 765M 5.21

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M390X 3597
+79.5%
GTX 765M 2004

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R9 M390X 9448
+135%
GTX 765M 4019

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390X 和GeForce GTX 765M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p90−95
+76.5%
51
−76.5%
Full HD70−75
+79.5%
39
−79.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Elden Ring 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 4 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Metro Exodus 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Valorant 35−40
+140%
14−16
−140%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Dota 2 30−35
+100%
16−18
−100%
Elden Ring 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry 5 35−40
+56%
24−27
−56%
Fortnite 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%
Forza Horizon 4 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Grand Theft Auto V 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Metro Exodus 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+65.9%
40−45
−65.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+55.6%
18
−55.6%
Valorant 35−40
+140%
14−16
−140%
World of Tanks 130−140
+28%
107
−28%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Dota 2 30−35
+100%
16−18
−100%
Far Cry 5 35−40
+56%
24−27
−56%
Forza Horizon 4 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+65.9%
40−45
−65.9%
Valorant 35−40
+140%
14−16
−140%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Elden Ring 12−14
+117%
6−7
−117%
Grand Theft Auto V 12−14
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
World of Tanks 65−70
+81.1%
35−40
−81.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 4 21−24
+163%
8−9
−163%
Metro Exodus 16−18
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Elden Ring 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+80%
14−16
−80%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 9−10
+80%
5−6
−80%

这就是 R9 M390X 和 GTX 765M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，R9 M390X 的76% 速度更快
  • 在 1080p 中，R9 M390X 的79% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，R9 M390X的速度要快 400%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R9 M390X 在 60项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 9.36 5.21
新颖性 5 5月 2015 30 5月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 100 瓦特 75 瓦特

R9 M390X 的综合绩效得分高出 79.7%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，GTX 765M 的耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 Radeon R9 M390X，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 765M。

如果您仍然对在Radeon R9 M390X和GeForce GTX 765M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R9 M390X Radeon R9 M390X
或者
HD 7970M Radeon HD 7970M
GTX 765M GeForce GTX 765M
或者
R9 M385X Radeon R9 M385X
R9 M390X Radeon R9 M390X
或者
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
K2100M Quadro K2100M
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
9800 GT GeForce 9800 GT
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
GeForce 920MX GeForce 920MX
GTX 970M GTX 970M
或者
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
M4000M Quadro M4000M
或者
Arc A380 Arc A380
GTX 965M GTX 965M
或者
GTX 765M SLI GTX 765M SLI
GTX 965M GeForce GTX 965M
或者
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
GTX 870M GeForce GTX 870M
或者
GeForce 840M GeForce 840M
GTX 870M GeForce GTX 870M
或者
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
GTX 775M GTX 775M
或者
GTX 660M GTX 660M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

5 2 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M390X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 76 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 765M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 M390X和GeForce GTX 765M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。