Radeon R9 M390 与 GeForce RTX 5070
累積績效評估
我们比较了 Radeon R9 M390 和 GeForce RTX 5070，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070的表现比R9 M390高出了762%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M390和GeForce RTX 5070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 471 | 8 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 22.87 |
| 架构 | GCN (2012−2015) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Pitcairn | GB205 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 9 6月 2015（9年 前） | 3月 2025 |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
詳細規格
Radeon R9 M390和GeForce RTX 5070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M390和GeForce RTX 5070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 6144 |
| 核心频率 | 没有数据 | 2165 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2510 MHz |
| 晶体管数 | 5000 Million | 31,000 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 481.9 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M390和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M390和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 672.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R9 M390和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M390和GeForce RTX 5070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| 可切换的图形 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M390和GeForce RTX 5070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | Not Listed | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M390 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 43
−714%
| 350−400
+714%
|
| 4K | 20
−750%
| 170−180
+750%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 1.57 |
| 4K | 没有数据 | 3.23 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−941%
|
220−230
+941%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−588%
|
300−350
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−989%
|
190−200
+989%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−941%
|
220−230
+941%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−383%
|
190−200
+383%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−588%
|
300−350
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−989%
|
190−200
+989%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−547%
|
190−200
+547%
|
| Fortnite | 50−55
−459%
|
300−350
+459%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−695%
|
300−350
+695%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−700%
|
210−220
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
| Valorant | 85−90
−439%
|
450−500
+439%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−941%
|
220−230
+941%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−383%
|
190−200
+383%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−588%
|
300−350
+588%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−101%
|
270−280
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−989%
|
190−200
+989%
|
| Dota 2 | 65−70
−733%
|
550−600
+733%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−547%
|
190−200
+547%
|
| Fortnite | 50−55
−459%
|
300−350
+459%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−695%
|
300−350
+695%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−700%
|
210−220
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−412%
|
170−180
+412%
|
| Metro Exodus | 18−20
−989%
|
190−200
+989%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−997%
|
300−350
+997%
|
| Valorant | 85−90
−439%
|
450−500
+439%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−383%
|
190−200
+383%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−989%
|
190−200
+989%
|
| Dota 2 | 65−70
−733%
|
550−600
+733%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−547%
|
190−200
+547%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−695%
|
300−350
+695%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−1789%
|
300−350
+1789%
|
| Valorant | 85−90
−439%
|
450−500
+439%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−459%
|
300−350
+459%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1444%
|
240−250
+1444%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−648%
|
500−550
+648%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1100%
|
150−160
+1100%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
170−180
+289%
|
| Valorant | 100−110
−380%
|
450−500
+380%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−833%
|
190−200
+833%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1586%
|
110−120
+1586%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1191%
|
280−290
+1191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1329%
|
200−210
+1329%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−695%
|
150−160
+695%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−810%
|
180−190
+810%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2325%
|
95−100
+2325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1492%
|
190−200
+1492%
|
| Valorant | 45−50
−606%
|
300−350
+606%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1260%
|
130−140
+1260%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
| Dota 2 | 30−35
−748%
|
280−290
+748%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1356%
|
130−140
+1356%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1567%
|
250−260
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
这就是 R9 M390 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 的714% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 的750% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5070的速度要快 5550%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，RTX 5070 无一例外地超过了 R9 M390。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
