Radeon R9 M385 与 GeForce GTX 770M

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 M360 Radeon R9 M370X Radeon R9 M375 Radeon R9 M375X Radeon R9 M380 Radeon R9 M380 Mac Edition Radeon R9 M385 Radeon R9 M385X Radeon R9 M390 Radeon R9 M390X Radeon R9 M395 Radeon R9 M395X
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 780M SLI GTX 960M

绩效总分

我们对 Radeon R9 M385 和 GeForce GTX 770M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R9 M385
2015
4 千兆字节 GDDR5
5.34

根据我们的综合基准结果，GTX 770M 的 36% 大大超过了R9 M385。

内容

R9 M385 R9 M385
GTX 770M GTX 770M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M385和GeForce GTX 770M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位607534
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据4.20
電源效率没有数据6.71
架构GCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
代号StratoGK106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 5月 2015（9年 前）30 5月 2013（11年 前）
发布时的价格没有数据$189.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon R9 M385和GeForce GTX 770M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M385和GeForce GTX 770M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896960
核心频率900 MHz811 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz797 MHz
晶体管数2,080 million2,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率56.0063.76
带浮点的性能1.792 TFLOPS1.53 TFLOPS
ROPs1624
TMUs5680

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 M385和GeForce GTX 770M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
总线PCIe 3.0PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Radeon R9 M385和GeForce GTX 770M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
标准的存储器容量没有数据GDDR5
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率1500 MHz2000 MHz
内存通过量76.8 千兆字节/s96.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 M385和GeForce GTX 770M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity+-
eDP 1.2信号支持没有数据Up to 3840x2160
LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据Up to 3840x2160
HDMI-+
HDCP内容保护-+
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频-+
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 M385和GeForce GTX 770M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-
Blu-Ray 3D光盘储存支持-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

API 兼容性

列出了Radeon R9 M385和GeForce GTX 770M支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 API
着色器6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLNot Listed1.1
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon R9 M385和GeForce GTX 770M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 M385 5.34
GTX 770M 7.25
+35.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M385 2060
GTX 770M 2797
+35.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M385 和GeForce GTX 770M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
−37.1%
48
+37.1%

每格成本，美元

1080p没有数据3.96

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Battlefield 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Forza Horizon 4 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−26.5%
40−45
+26.5%
Metro Exodus 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
−12.5%
50−55
+12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Battlefield 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Forza Horizon 4 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−26.5%
40−45
+26.5%
Metro Exodus 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
−12.5%
50−55
+12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−26.5%
40−45
+26.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
−12.5%
50−55
+12.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry New Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 12−14
−100%
24−27
+100%
Hitman 3 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Horizon Zero Dawn 12−14
−25%
14−16
+25%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry New Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 10−11
−140%
24−27
+140%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 R9 M385 和 GTX 770M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 770M 的37% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 770M的速度要快 300%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 770M 在 67项测试 中领先 (96%)
  • 在 3项测试 (4%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 5.34 7.25
新颖性 5 5月 2015 30 5月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节

R9 M385 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面，GTX 770M 的综合绩效得分高出 35.8%.

我们推荐使用 GeForce GTX 770M，因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M385。

如果您仍然对在Radeon R9 M385和GeForce GTX 770M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R9 M385 Radeon R9 M385
或者
GTX 580M GeForce GTX 580M
GTX 770M GeForce GTX 770M
或者
GeForce MX350 GeForce MX350
R9 M385 Radeon R9 M385
或者
GeForce 945M GeForce 945M
R9 M385 Radeon R9 M385
或者
GTX 950M GeForce GTX 950M
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
或者
GeForce 840M GeForce 840M
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
或者
GeForce 610M GeForce 610M
HD 6950M Radeon HD 6950M
或者
RTX 3060 GeForce RTX 3060
HD 6950M Radeon HD 6950M
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GTX 560M SLI GeForce GTX 560M SLI
或者
RX 6600M Radeon RX 6600M
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
或者
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
或者
GTX 660M GeForce GTX 660M
R9 M395X Radeon R9 M395X
或者
Pro 575X Radeon Pro 575X
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
或者
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

5 1 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M385评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 126 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 770M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 M385和GeForce GTX 770M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。