Radeon R9 M380 与 GeForce RTX 3060
成效累積評估
我们比较了 Radeon R9 M380 和 GeForce RTX 3060,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060的表现比R9 M380高出了516%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M380和GeForce RTX 3060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 550 | 83 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 5 |
成本效益评估 | 没有数据 | 70.15 |
電源效率 | 没有数据 | 17.98 |
架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Strato | GA106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 5 5月 2015(9年 前) | 12 1月 2021(4年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $329 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon R9 M380和GeForce RTX 3060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M380和GeForce RTX 3060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 3584 |
核心频率 | 900 MHz | 1320 MHz |
Boost模式下的频率 | 1000 MHz | 1777 MHz |
晶体管数 | 2,080 million | 12,000 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 170 Watt |
纹理填充率 | 48.00 | 199.0 |
带浮点的性能 | 1.536 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 48 | 112 |
Tensor Cores | 没有数据 | 112 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M380和GeForce RTX 3060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M380和GeForce RTX 3060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1875 MHz |
内存通过量 | 96 千兆字节/s | 360.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon R9 M380和GeForce RTX 3060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M380和GeForce RTX 3060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
可切换的图形 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M380和GeForce RTX 3060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 8.6 |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M380和GeForce RTX 3060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M380 和GeForce RTX 3060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 18−20
−567%
| 120
+567%
|
1440p | 10−12
−610%
| 71
+610%
|
4K | 7−8
−586%
| 48
+586%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.74 |
1440p | 没有数据 | 4.63 |
4K | 没有数据 | 6.85 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−383%
|
110−120
+383%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−547%
|
97
+547%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−413%
|
77
+413%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−679%
|
226
+679%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−629%
|
124
+629%
|
Metro Exodus | 18−20
−532%
|
120
+532%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Valorant | 24−27
−624%
|
180−190
+624%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−383%
|
110−120
+383%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−453%
|
83
+453%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−380%
|
72
+380%
|
Dota 2 | 24−27
−484%
|
146
+484%
|
Far Cry 5 | 30−35
−228%
|
105
+228%
|
Fortnite | 40−45
−345%
|
180−190
+345%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−521%
|
180
+521%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−465%
|
96
+465%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−464%
|
141
+464%
|
Metro Exodus | 18−20
−358%
|
87
+358%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−260%
|
200−210
+260%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−636%
|
160−170
+636%
|
Valorant | 24−27
−624%
|
180−190
+624%
|
World of Tanks | 110−120
−151%
|
270−280
+151%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−383%
|
110−120
+383%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−380%
|
72
+380%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−300%
|
60
+300%
|
Dota 2 | 24−27
−488%
|
147
+488%
|
Far Cry 5 | 30−35
−225%
|
100−110
+225%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−431%
|
154
+431%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−365%
|
79
+365%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−260%
|
200−210
+260%
|
Valorant | 24−27
−624%
|
180−190
+624%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 8−9
−913%
|
81
+913%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
World of Tanks | 50−55
−442%
|
280−290
+442%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−500%
|
75−80
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−517%
|
37
+517%
|
Far Cry 5 | 14−16
−853%
|
140−150
+853%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−721%
|
115
+721%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
Metro Exodus | 10−12
−709%
|
89
+709%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
Valorant | 18−20
−722%
|
140−150
+722%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Dota 2 | 18−20
−356%
|
82
+356%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−356%
|
82
+356%
|
Metro Exodus | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−600%
|
140−150
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−356%
|
82
+356%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−800%
|
9
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
Dota 2 | 18−20
−539%
|
115
+539%
|
Far Cry 5 | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
Fortnite | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−738%
|
67
+738%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
Valorant | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
这就是 R9 M380 和 RTX 3060 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 的567% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 的610% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 的586% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 3060的速度要快 2000%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RTX 3060 无一例外地超过了 R9 M380。
優缺點摘要
业绩评级 | 7.02 | 43.27 |
新颖性 | 5 5月 2015 | 12 1月 2021 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
RTX 3060 的综合绩效得分高出 516.4%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、250%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3060,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M380。
应当记住,Radeon R9 M380是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3060是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon R9 M380和GeForce RTX 3060之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。